Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-307/2019 М-307/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-442/2019

Дело № 2-442/2019

УИД № 57RS0027-01-2019-000469-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю. В.,

при секретаре Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сапсан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что решением Заводского районного суда г. Орла от 22.03.2017 г., вступившим в законную силу 29.04.2017 года, с ООО «Сапсан» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате, пособие по временной нетрудоспособности, компенсация за вынужденный прогул и компенсация морального вреда в общей сумме 145 309,89 рублей. Решение суда исполняется судебными приставами-исполнителями в принудительном порядке. В ходе применения мер принудительного исполнения документа в рамках исполнительного производства №, возбужденного 19.06.2017 г. на основании исполнительного листа ФС № от 19.06.2017 г., выданного Заводским районным судом г. Орла по гражданскому делу № 2-669/2017 от 22.03.2017 г., ООО «Сапсан» в счет погашения задолженности было выплачено 94660,79 рублей. По состоянию на 05.04.2019 г. остаток задолженности по исполнительному производству № составляет 50649,10 рублей. На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15.02.2018 г с ООО «Сапсан» в его пользу взысканы задолженность по договорам займов в размере 789 870,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 715,70 рублей. Решение суда вступило в законную силу 15.02.2018 г. В рамках исполнительного производства № от 01.09.2018 г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 01.09.2018 г., с ООО «Сапсан» в его пользу взыскано и перечислено 27907,03 рублей. По состоянию на 04.04.2019 г. остаток задолженности составляет 836 684,02 рублей. Решения судов длительное время не исполняются ответчиком, поэтому имеются основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ООО «Сапсан» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения Заводского районного суда г. Орла от 22.03.2017 г. в размере 7 811,77 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения судебной коллегии Орловского областного суда от 15.02.2018 г. в размере 73 996,43 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654 рубля.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Сапсан» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размерах 8209,68 рублей и 81001,81 рубль.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в дополнение суду пояснил, что по решению суда от 22.03.2017 года он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2017 года, даты вступления решения суда в законную силу, и до 15.05.2019 года на сумму остатка долга в размере 50649,10 рублей. По решению суда от 15.02.2018 года он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2018 года, даты вступления судебного акта суда апелляционной инстанции в законную силу, и до 15.05.2019 года на сумму задолженности с учетом выплаченных ответчиком денежных средств.

Ответчик ООО «Сапсан» в лице директора ФИО2, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя Общество не направило, возражений не представило.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Положениями статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 22.03.2017 г. Заводским районным судом г.Орла принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Сапсан» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Указанным решением суда с ООО «Сапсан» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по заработной плате в размере 20 454,55 рублей, пособие по временной нетрудоспособности в размере 82 375,89 рублей, компенсация за вынужденный прогул в размере 37 479,45 рублей, денежная компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 145 309,89 рублей. Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 29.04.2017 года.

14.11.2017 г. Заводским районным судом г.Орла исковые требования ФИО1 к ООО «Сапсан» о взыскании денежных средств, процентов были удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требований ООО «Сапсан» к ФИО1, ФИО3 о признании договоров займа незаключенными, недействительными сделками было отказано. С ООО «Сапсан» в пользу ФИО1 была взыскана задолженность по договорам займов в размере 11 516 817,93 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам денежных займов в сумме 804 300,34 рублей, неустойку по договорам товарных займов в сумме 3981,99 рублей, неустойку по договору имущественного займа в сумме 94549,60 рублей, государственную пошлину в сумме 60000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15.02.2018 г. решение Заводского районного суда г. Орла от 14.11.2017 г. в части размера взысканных в пользу ФИО1 денежных средств и распределения расходов по оплате государственной пошлины изменено, решение в части отказа в удовлетворении встречного иска ООО «Сапсан» к ФИО1 о признании договоров займа недействительными отменено. С ООО «Сапсан» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договорам денежных займов в размере 789 870,35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77715,70 рублей. Исковые требования ООО «Сапсан» к ФИО1 о признании договоров займа недействительными удовлетворены. С ООО «Сапсан» в пользу ФИО1 взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 3000 рублей.

Установлено, что на основании решения Заводского районного суда г. Орла от 22.03.2017 г. был выдан исполнительный лист ФС №, который был предъявлен взыскателем к исполнению в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области.

На основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №, общая сумма задолженности по которому в пользу ФИО1 составила 145 309,89 рублей.

В ходе совершения исполнительных действий по данному исполнительному производству ООО «Сапсан» в счет погашения задолженности перед ФИО1 были произведены следующие выплаты: 23.03.2017 г. в размере 84 373,62 рубля; 25.06.2018 г. в размере 5630,04 рублей; 24.01.2019 г. в размере 168,35 рублей; 25.01.2019 г. в размере 4488,78 рублей; 11.04.2019 г. в размере 6056,47 рублей, 24.04.2019 г. в размере 44 592,63 рубля.

28.05.2019 г. исполнительное производство № окончено в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

На основании судебного акта суда апелляционной инстанции от 15.02.2018 года Заводским районным судом г. Орла был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ООО «Сапсан» в пользу ФИО1 денежных средств в общей сумме 870 586,05 рублей, который был предъявлен к исполнению в принудительном порядке в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Орловской области.

В ходе исполнительного производства ООО «Сапсан» в счет погашения задолженности перед ФИО1 были произведены следующие выплаты: 24.01.2019 г. в размере 1008,64 рублей; 25.01.2019 г. в размере 6000 рублей (зачетом встречных однородных требований) и 26893,39 рубля; 11.04.2019 г. в размере 36285,80 рублей; 24.04.2019 г. в размере 455407,37 рублей; 18.05.2019 г. в размере 344 990,85 рублей.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 28.05.2019 г. исполнительное производство № окончено в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» фактическим исполнением требования исполнительного документа. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной начальником отдела - старшим судебным приставом МОПС по ОИП справкой по запросу суда.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ФИО1 просит взыскать с ООО «Сапсан» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, присужденными в его пользу решением суда от 22.03.2017, начиная с 29.04.2017 г. по 15.05.2019 г. и апелляционным определением судебной коллегии Орловского областного суда от 15.02.2018 г., начиная с 15.02.2018 г. по 15.05.2019 г. Проценты просит взыскать в качестве меры гражданско-правой ответственности за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебных решений.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку решением Заводского районного суда г.Орла от 22.03.2017 года и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15.02.2018 г. с ООО «Сапсан» в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства, таким образом, в силу судебных актов у ответчика возникло обязательство перед истцом по уплате денежных средств, исходя из того, что данное обязательство ООО «Сапсан» длительное время не исполнялось, учитывая вышеприведенные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными в его пользу названными судебными актами, являются законными и обоснованными. В данном случае проценты, о взыскании которых просит истец, будут являться для ответчика мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, возникшего на основании ранее принятых судебных актов.

При определении размера подлежащих взысканию процентов суд исходит из следующего.

Источником информации о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п. 44 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Поскольку решение Заводского районного суда г. Орла от 22.03.2017 года вступило в законную силу 29.04.2017 года, судебный акт суда апелляционной инстанции вступил в законную силу 15.02.2018 года, при этом в соответствии с положениями ст. 13 ГПК РФ судебные постановления подлежат исполнению со дня вступления их в законную силу, и, соответственно, обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает у должника со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании с него денежных средств, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником, то проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными в пользу истца решением суда от 22.03.2017, подлежат начислению с 29.04.2017 года, а проценты за пользование чужими денежными средствами, присужденными апелляционным определением Орловского областного суда, подлежат начислению с 15.02.2018 года.

При расчете процентов истец, учитывая внесенные ответчиком в ходе исполнительного производства платежи в погашение задолженности, определяя периоды пользования денежными средствами, исходил из дат зачисления соответствующих сумм непосредственно на его счет. Между тем, денежные средства вносились ООО «Сапсан» на депозитный счет подразделения судебных приставов (в иные даты, по исполнительному производству о взыскании 145 309,89 рублей: 23.03.2017 г. в размере 84 373,62 рубля; 25.06.2018 г. в размере 5630,04 рублей; 24.01.2019 г. в размере 168,35 рублей; 25.01.2019 г. в размере 4488,78 рублей; 11.04.2019 г. в размере 6056,47 рублей, 24.04.2019 г. в размере 44 592,63 рубля. По исполнительному производству о взыскании 870 586,05 рублей: 24.01.2019 г. в размере 1008,64 рублей; 25.01.2019 г. в размере 6000 рублей (зачетом встречных однородных требований) и 26893,39 рубля; 11.04.2019 г. в размере 36285,80 рублей; 24.04.2019 г. в размере 455407,37 рублей; 18.05.2019 г. в размере 344 990,85 рублей).

С учетом вышеприведенных разъяснений законодательства, при расчете процентов следует исходить из дат зачисления денежных средств во исполнение обязательства на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При таких обстоятельствах, суд находит расчет истца неправильным. При этом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными в пользу истца решением суда от 22.03.2017 года, представляет собой следующее.

Ключевая ставка, установленная Банком России с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 составляла 9,75%.

Остаток долга по состоянию на 29.04.2017 года составил 60936,27 рублей (145309,89 – 84373,62).

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными в пользу истца решением суда от 22.03.2017 года, за период с 29.04.2017 г. по 01.05.2017 г. составил: 60936,27 * 9,75% / 365 * 3 (дня просрочки исполнения обязательства) = 48,83 рубля.

С 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. ключевая ставка составляла 9,25 %.

60 936,27*9,25% /365*48 =741,25 рублей.

С 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. ключевая ставка составляла 9,00 %.

60936,27 * 9,00 % /365 * 91 = 1367,31 рубль.

С 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. ключевая ставка составляла 8,5 %.

60936,27 * 8,5% /365 * 42 = 596,01 рубль.

С 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. ключевая ставка составляла 8,25 %.

60936,27 * 8,25 % /365 * 49 = 674,89 рублей.

С 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. ключевая ставка составляла 7,75 %.

60936,27 * 7,75 % /365 * 56 = 724,56 рублей.

С 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. ключевая ставка составляла 7,5 %.

60936,27 * 7,5 % /365 * 42 = 525,89 рублей.

С 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. ключевая ставка составляла 7,25 %.

25.06.2018 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 5630,04 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 25.06.2018 года составил 55306,23 (60936,27 -5630,04).

Исходя из этого, размер процентов за период с 26.03.2018 г. по 25.06.2018 составит 1113,55 рублей из расчета: 60936,27 * 7,25 % /365 * 92 =1113,55.

Размер процентов за период с 26.06.2018 г. по 16.09.2018 г. составит 911,80 рублей, исходя из расчета: 55306,23 * 7,25 % /365 * 83 =911,80 рублей.

С 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. ключевая ставка составляла 7,5 %.

55306,23 * 7, 5 % /365 * 91 =1034,15 рублей.

Установлено, что с 17.12.2018 г. Банком России установлена ключевая ставка 7,75 %.

24.01.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в общей сумме 168,35 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 24.01.2019 года составил 55137,88 (55306,23 -168,35).

Исходя из этого, размер процентов за период с 17.12.2018 года по 24.01.2019 года составит 457,98 рублей (55306,23 * 7,75 % /365 * 39 =457,98 рублей), а за период с 25.01.2019 г. по 25.01.2019 г. составит 11,71 рублей, исходя из расчета: 55137,88 * 7,75 % /365 * 1 =11,71 рублей.

25.01.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 4488,78 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 25.01.2019 года составил 50649,10 (55137,88 -4488,78).

11.04.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 6056,47 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 11.04.2019 года составил 44592,63 (50649,10 -6056,47).

24.04.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 44 592,63 рублей.

Исходя из этого, размер процентов за период с 26.01.2019 г. по 11.04.2019 г. составит 817,32 рублей, исходя из расчета: 50649,10 * 7,75 % / 365 *76= 817,32 рублей.

Размер процентов за период с 12.04.2019 г. по 24.04.2019 г. (дата фактического исполнения требования исполнительного документа) составит 123,09 рублей, исходя из расчета: 44592,63 * 7,75 % / 365 *13= 123,09 рубля.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика ООО «Сапсан» в пользу истца ФИО1 за период с 29.04.2017 г. по 24.04.2019 г. в связи с неисполнением решения суда от 22.03.2017 г. по расчетам суда составляет 9148,34 рублей.

Вместе с тем, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, то в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований, в размере 8209,68 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, присужденными в пользу истца судом апелляционной инстанции, представляет собой следующее.

Ключевая ставка, установленная Банком России с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 составляла 7,5%.

Таким образом, размер процентов по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 15.02.2018 г. за период с 15.02.2018 г. по 25.03.2018 г. составил: 870586,05 * 7,5% / 365 * 39 (дней просрочки исполнения обязательства) = 6976,61 рублей.

С 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. ключевая ставка составляла 7,25 %.

870586,05*7,25% /365*175 =30261,81 рубль.

С 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. ключевая ставка составляла 7,5 %.

870586,05*7,5% /365*91 =16278,77 рублей.

Установлено, что с 17.12.2018 г. Банком России установлена ключевая ставка 7,75 %.

24.01.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 1008,64 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 24.01.2019 года составил 869 577,41 рублей (870586,05–1008,64).

Исходя из этого, размер процентов за период с 17.12.2018 г. по 24.01.2019 г. составит 7209,17 рублей, исходя из расчета: 870586,05*7,75% /365*39 =7209,17 рублей.

25.01.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 32893,39 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 25.01.2019 года составил 836 684,02 рублей (869577,41–32893,39).

Размер процентов за период с 25.01.2019 г. по 25.01.2019 г. составит 184,64 рублей, исходя из расчета: 869577,41 * 7,75% / 365 * 1 = 184,64 рублей.

11.04.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 36285,80 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 11.04.2019 года составил 800 398,22 рублей (836684,02–36285,80).

Размер процентов за период с 26.01.2019 г. по 11.04.2019 г. составит 13501,56 рублей из расчета: 836684,02 * 7,75% / 365 * 76 =13501,56 рублей.

24.04.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 455407,37 рублей, в связи с чем, остаток долга по состоянию на 24.04.2019 года составил 344 990,85 рублей (800398,22–455407,37).

Размер процентов за период с 12.04.2019 г. по 24.04.2019 г. составит 2209,32 рублей из расчета: 800398,22 * 7,75% / 365 * 13 =2209,32 рублей.

18.05.2019 г. ООО «Сапсан» во исполнение обязательства были внесены денежные средства в сумме 344990,85 рублей.

Размер процентов за период с 25.04.2019 г. по 15.05.2019 г. составит 1538,28 рублей из расчета: 344990,85 * 7,75% / 365 * 21 = 1538,28 рублей.

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика ООО «Сапсан» в пользу истца ФИО1 за период с 15.02.2018 г. по 15.05.2019 г. в связи с неисполнением решения суда апелляционной инстанции от 15.02.2018 г. по расчетам суда составляет 78160,16 рублей. Общая сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика ООО «Сапсан» в пользу истца ФИО1 составляет 86 369,84 рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены ( ч. 2 ст. 103 ГПК РФ).

Размер государственной пошлины от цены иска 89211,49 рублей составляет 2876,34 рублей. Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями, истец уплатил государственную пошлину в сумме 2654 рубля от цены первоначальных требований.

При пропорциональном распределении судебных расходов, в случае оплаты государственной пошлины истцом в полном объеме, истцу подлежали бы возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2784,72 рублей (2876,34 х 86369,84 /89211,49), но поскольку ФИО1 произведена оплата государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2654 рубля, при увеличении исковых требований доплата государственной пошлины им не производилась, то в пользу истца с ответчика ООО «Сапсан» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2654 рубля.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, на сумму 86369 рублей 84 копейки, государственная пошлина оплачена истцом не в полном размере, то в доход бюджета Муниципального образования Город Орел с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 130 рублей 72 копейки, а с истца – подлежат взысканию расходы в сумме 91 рубль 62 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сапсан» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сапсан» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 369 (восемьдесят шесть тысяч триста шестьдесят девять) рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сапсан» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2654 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сапсан» в доход бюджета Муниципального образования Город Орел расходы по оплате государственной пошлины в сумме 130 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Город Орел расходы по оплате государственной пошлины в сумме 91 рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья Ю.В. Тишаева