Решение № 2-287/2017 2-287/2017(2-8229/2016;)~М-7621/2016 2-8229/2016 М-7621/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-287/2017

Дело №


Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - ФИО9.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО5, действующей на основании заявления истца,

представителя ответчика – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности на Управление ПФР в <адрес> и <адрес> включить необходимый для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста период работы в льготном исчислении. В обосновании иска указал, что решением УПФР РФ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении пенсии. Обосновывается решение тем, что у истца отсутствует 30-ти летний стаж, необходимый для назначения страховой пенсии досрочно. Считает решение об отказе в назначении пенсии незаконным. Просит признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> засчитать периоды работы в льготном исчислении.

Истец ФИО1 неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просит, зачесть в стаж дающий основания для назначения досрочной пенсии по старости следующие периоды в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог отделения патологии беременности гинекологического отделения в <адрес>вой детской клинической больнице – краевом медицинском центре охраны здоровья матери и ребенка (с ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ «<адрес>вая больница №» имени профессора ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ «Перинатальный центр»); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог отделения экстренной плановой консультативной помощи в ГУЗ «Перинатальный центр»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог отделения анестезиологии – реанимации с выездными бригадами скорой помощи в ГУЗ «Перинатальный центр» - в льготном исчислении одни год работы как один год работы 5 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения в МУЗ Новопокровская центральная районная больница <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения в КГБУЗ Охотская центральная районная больница МЗ ХК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения в КГБУЗ Богородская центральная районная больница МЗ ХК- в льготном исчислении как один гор работы за 1 год 9 месяцев; с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ врач акушер-гинеколог родильного отделения в КГБУЗ «Родильный <адрес>». Признать право на назначение досрочной социальной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, уточнении исковых требований. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, уточненных требованиях. Просит требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, заявленные требования не признала в полном объеме, по доводам указанным в отзыве.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в УПФР России с заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием специального стажа 30 лет. Истцу был засчитан в специальный стаж дающий право для назначении досрочной пенсии по стрости периоды работы истца в общем 25 лет 02 месяца 08 дней. В специальный стаж не были засчитаны период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 11 дней) и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня) – не была выработка норма часов, также не были зачтены периоды курсы повышения квалификации- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуска без сохранения заработной платы.

Основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина, в соответствии с Федеральным Законом № – ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», является его трудовая книжка.

При рассмотрении требований истца о зачет в специальный стаж работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Представленными материалами дела установлено, что в указанный период времени истец осуществлял свою деятельность в качестве оперирующего врача, в медицинском учреждении, оказывая медицинскую помощь гражданам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения».

В соответствии с пунктом 3 Постановления № в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 1 списка, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, определенно, что право на пенсию за выслугу лет имеют, врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

При определении права на пенсию по нормам действующего законодательства применяются нормативные правовые акты, а именно Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Список и Правила от ДД.ММ.ГГГГ № применяются ко всем периодам работы, независимо от времени, когда она протекала.

Для зачета периодов деятельности в специальный стаж необходимо, чтобы работа протекала в должностях и учреждениях, предусмотренных вышеназванным Списком.

В соответствии с п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы засчитываются периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев. В указанном приложении значатся медицинские сестры палатные, предусмотренных в пунктах 1-6,8,12,15,16,20,21,27-30 списка.

Списками № предусмотрено, что при определении права на досрочное назначение пенсии в связи с медицинской деятельностью необходимо одновременное наличие двух условий обеспечивающих включение периодов работы гражданина в специальный стаж: 1) наименование учреждения; 2) наименование должности. Перечень данных учреждений и должностей содержится в Списках должностей и учреждений.

Полномочия по утверждению Списка должностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Закона № предоставляются только Правительству Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, лицам осуществляющим лечебную деятельность в стаж работы засчитывается в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (специальный стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовой пенсии в Российской Федерации» утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врач акушер-гинеколог отделения патологии беременности гинекологического отделения в <адрес>вой детской клинической больнице - Краевом медицинском центре охраны здоровья матери и ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ – года ГУЗ «<адрес>вая больница №» имени профессора ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ «Перинатальный центр». Также работа истца протекала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом акушером-гинекологом в ГУЗ «Перинатальный центр». Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки, также не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца при назначении досрочной трудовой пенсии оспариваемых периодов, в льготном исчислении, не основаны на нормах действующего положения пенсионного законодательства, так как законодателем предусмотрено, что право на досрочную пенсию в связи с лечебной деятельностью дает работа в учреждениях здравоохранения.

При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Исходя из пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только в учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке.

Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил).

В судебное заседание представлены документы подтверждающие тождественность исполнения истцом трудовых обязанностей, до периода, который был зачтен ответчиком и периодам работы, который ответчиком не был зачтен в льготном исчислении.

Льготный порядок исчисления (1 год работы за 1 год и 6 месяцев) предусмотрен и для лиц, работавших в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню, являющемуся приложением к Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781. Аналогичный порядок применяется при исчислении периодов работы в структурных подразделениях организаций, перечень которых приведен в пункте 6 Правил.

Согласно п. 17,18,19 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30 “О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии” указано, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ “О государственных пенсиях”, Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ “О пенсионном обеспечении граждан в СССР”, Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-I “О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Материалами дела установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности врач акушер-гинеколог физиологического отделения в КГБУЗ «Перинатальный центр» <адрес>, что подтверждается представленным журналом операций за указанный период. Работа осуществлялась полный рабочий день.

При рассмотрении требований истцом о включении в специальный стаж работы периоды работы КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог акушерского отделения на полную ставку; КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», ФИО1 работал в МУЗ Новопокровская центральная районная больница <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего акушерским физиологическим отделением врача-акушера-гинеколога; период рвботы в КГБУЗ <адрес>ной больницы МЗ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ врачом акушером-гинекологом в родильном отделении.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог акушерского отделения на полную ставку.

Согласно уточняющей справки КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», ФИО1 работал в МУЗ Новопокровская центральная районная больница <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего акушерским физиологическим отделением врача-акушера-гинеколога. Работа выполнялась на полную ставку.

Согласно представленной справки № от ДД.ММ.ГГГГ КГБУЗ «<адрес> больница», в архиве отсутствуют операционные журналы за 2001 года в связи с их утерей.

Работа истца в указанных учреждениях подтверждается представленными справками. А также предоставленным выписками проведенных операций, где истец указан как оператор проведенной операции.

При рассмотрении требований суд приходит к выводу. Что требования истца о зачете указанных периодов работы в льготном исчислении как 1 год за 1 год 9 месяцев, в связи с тем что работа протекал в сельской местности. Обоснована и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истец за заявленный период, осуществлял работу в режиме полного рабочего дня, на должностях и в учреждениях, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости.

При решении вопроса о требованиях о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ суд считает данные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ПФР России за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, данное подтверждается указанием в решении ПФР России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Хабаровске и <адрес> о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать управление пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> включить период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер гинеколог отделения патолонии беременности гинекологического отделения в <адрес>вой детской клинической больнице – краевом медицинском центре охраны здоровья матери и ребенка (с ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ «<адрес>вая больница №» имени профессора ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ – ГУЗ «Перинатальный центр»); период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог отделения экстренной плановой консультативной помощи в ГУЗ «Перинатальный центр»; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог отделения анестезиологии реанимации с выездными бригадами скорой помощи в ГУЗ «Перинатальный центр» - в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев.

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения МУЗ Новопокровская центральная районная больница <адрес>; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения КГБУЗ «Охотская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес>; - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения КГБУЗ «Богородская центральная районная больница» Министерства здравоохранения <адрес>- в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 9 месяцев;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врач акушер-гинеколог родильного отделения КГБУЗ «Родильный <адрес>» в льготном исчислении – 1 год работ за 1 год 6 месяцев.

Возложить на Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Хабаровске и <адрес> назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости ранее определенного срока в связи с осуществлением последним медицинской деятельности.

Решение может быть обжаловано <адрес>вой суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: ФИО10

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ