Решение № 2А-2619/13 2А-2619/2018 2А-2619/2018 ~ М-2025/2018 М-2025/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-2619/2018Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2619/13-2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г. Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи: Авериновой А.Д., при секретаре: Коршунове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 1796,10 руб., в том числе по ЕСН зачисляемому в ФБ в размере 1080 руб., пени по ЕСН зачисляемому в ФБ в размере 104,32 руб., по ЕСН зачисляемому в ФФОМС в размере 558 руб., пени по ЕСН зачисляемому в ФФОМС в размере 53,78 руб., а также ходатайствовали о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. При этом указав, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ утратил статус ИП. ДД.ММ.ГГГГ предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН за 12 месяцев 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составила 2160 руб. Несмотря на направленные в адрес административного ответчика требование, задолженность не погашена последним. На момент обращения в суд задолженность не погашена. Срок пропущен в связи с большим объемом работы, за выдачей судебного приказа не обращались. В судебное заседание представитель административного истца не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было. Изучив предоставленные материалы, а также ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога). Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из предоставленных материалов, ФИО1 являлся плательщиком единого социального налога. ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕСН за 12 месяцев 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 2160 руб. Налоговым органом административному ответчику было выставлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо уплатить ЕСН в размере 1080 руб., пени по ЕСН в сумме 104,32 руб., ЕСН, зачисляемый в ФФОМС начислено по расчету в сумме 558 руб., пени по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС начислено по расчету в размере 53,78 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются: требованием № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, декларацией ФЛ, данными налогового обязательства, а также иными материалами дела. Поскольку в сроки, указанные в требовании об уплате налога, ФИО1 не выполнил своих обязательств, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением, пропустив шестимесячный срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Ссылки на большой объем работы не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока. Иных уважительных причин пропуска срока для предъявления административного искового заявления в суд не заявлено. Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ИФНС по г. Курску к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1796 рублей 10 копеек, в том числе по ЕСН зачисляемому в ФБ в размере 1080 рублей, пени по ЕСН зачисляемому в ФБ в размере 104 рубля 32 копейки, по ЕСН зачисляемому в ФФОМС в размере 558 рублей, пени по ЕСН зачисляемому в ФФОМС в размере 53 рубля 78 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Аверинова Анна Дмитриевна (судья) (подробнее) |