Приговор № 1-180/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-180/2019

<данные изъяты>

Дело № 1-180/2019 /

40RS0017-01-2019-001192-05


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец 29 августа 2019 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Цыкаловой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Румянцевой О.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Б-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 11 классов, военнообязанного, разведенного, имеющего троих малолетних детей, инвалидности и тяжких заболеваний не имеющего, не работающегоего, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Калужской области по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким районным судом Калужской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового суда судебного участка № 37 Малоярославецкого района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать в пользу Свидетель №1 алименты на содержание дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 3 141 рубль на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия детей.

ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП России по Калужской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Малоярославецкого судебного района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1, достоверно зная о наличии судебного решения и о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение судебного решения средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, пренебрегая обязанностью выплачивать алименты в установленном решением суда порядке и размере, действуя умышленно, осознавая, что он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, иной материальной помощи на содержание детей не оказывал, сведений, подтверждающих уважительность причин неуплаты алиментов в Малоярославецкий РОСП УФССП России по Калужской области не предоставлял. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по невыплаченным алиментам в размере: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 734 рубля 17 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 626 рублей 92 копейки (с учетом принудительно списанных со счета 5 854 рубля 08 копеек); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 149 рублей 06 копеек (с учетом принудительно списанных со счета 917 рублей 64 копейки), а всего на общую сумму 19 780 рублей 14 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он с ним согласен в полном объеме, полностью признает вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с квалификацией его действий.

Защитник - адвокат Румянцева О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что ФИО1 о характере и последствиях рассмотрения дела в особом порядке она проконсультировала.

Государственный обвинитель Албаков А.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие Потерпевший №1, ФИО9 и их законный представитель Свидетель №1, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились. В телефонограммеДД.ММ.ГГГГ, адресованной суду, Свидетель №1 просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие несовершеннолетних потерпевших, сообщила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, а также о том, что ФИО1 частично возместил причиненный ущерб в размере 6 771 рубль 73 копейки.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном акте, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя, несовершеннолетних потерпевших и их законного представителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Учитывая поведение подсудимого в период совершения им преступления и его поведение в судебном заседании, а также характеризующие его данные, суд считает ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, то, что дело рассматривается в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в целом как личность характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает наличие малолетнего ребенка ФИО10 (л.д. 74), частичное возмещение причиненного ущерба (л.д. 232), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления ФИО1 имел неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, характер и обстоятельства совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, данное наказание будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, восстановит социальную справедливость, а также будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Определяя окончательное наказание, суд учитывает, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания, как не усматривает оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и назначения наказания в виде принудительных работ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, так как наказание ему назначается в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 ФИО15 окончательное наказание 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого осужденным ФИО1 наказания время отбывания им наказания по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись -

<данные изъяты>

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова