Решение № 12-64/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 12-64/2025

№ 12-64/2025


РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 29 августа 2025 года

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А.,

рассмотрев протест прокурора Каменского района Свердловской области на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, которым Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025 в Каменский районный суд Свердловской области поступил протест прокурора Каменского района Свердловской области на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, которым Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Каменского районного суда Свердловской области от 29.08.2025 прокурору Каменского района Свердловской области восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу протеста на постановление от 11.06.2025.

В судебном заседании старший помощник прокурора Каменского района Свердловской области А.С. Медовщикова поддержала заявленный протес, просила его удовлетворить, поскольку в ФИО1 привлечен к административной и уголовной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий, что недопустимо.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании выразил согласие с протестом прокурора Каменского района Свердловской области.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

11.06.2025 мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, в отношении Б. которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов, по факту управления Б. *** в *** в районе дома *** транспортным средством мотоциклом «*** государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортным средством.

01.06.2025 СО МО МВД России «Каменск-Уральский» в отношении Б., *** года рождения, возбуждено уголовное дело по п.п. «а,б,в» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту управления Б.. *** в *** в районе дома *** транспортным средством мотоциклом «***», не зарегистрированным в установленном порядке, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, который перевозил в качестве пассажира Б. не обеспечившего постоянного контроля за движением управляемого им мотоцикла, допустившего его выезд за пределы проезжей части с последующим опрокидыванием. После совершения ДТП Б.. оставил место его совершения. В результате ДТП пассажир мотоцикла Б. скончался на месте ДТП.

Таким образом, при квалификации действий Б. по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по п.п. «а,б,в» ч. 4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 11.06.2025, которым Б. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Каменского района Свердловской области на постановление по делу об административном правонарушении от 11.06.2025, вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области, которым Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 11.06.2025 о привлечении Б. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем направления жалобы непосредственно в седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога