Решение № 77-306/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 77-306/2017

Судья Замалетдинов Ф.Ф. Дело №77-306/2017


РЕШЕНИЕ

8 февраля 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании ФИО1, рассмотрел жалобу защитника Фаттаховой Ф.Р. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройклуб» по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Фаттахову Ф.Р., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 16 ноября 2016 года ООО «Стройклуб» признано виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. за нарушение пункта 1 статьи 74 Правил благоустройства города Альметьевска.

Решением судьи Альметьевского городского суда 23 декабря 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене постановления Административной комиссии и решения судьи, прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно пункта 1 статьи 74 Правил благоустройства территории города Альметьевска Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, утвержденных решением Альметьевского городского Совета № 47 от 06 октября 2016 года, на территории города Альметьевска не допускается: сорить на улицах, площадях участках с зелеными насаждениями, в скверах, парках, на газонах, на пляжах и других территориях общего пользования.

Привлекая ООО «Стройклуб» к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 1 статьи 74 Правил благоустройства города Альметьевска, административный орган исходил из того, что <дата> в 09 час. 08 мин. было выявлено, что ООО «Стройклуб» допустило засорение территории гаражей, расположенных по адресу: перекресток улиц <адрес> города Альметьевска, отходами от торговой деятельности, деревянной тарой (поддоны), отходами полиэтилена, бумагой (накладные).

В жалобе в городской суд ООО «Стройклуб» приводило доводы в обоснование отсутствия вины в совершении административного правонарушения.

Несмотря на то, что Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) обязывает выносить мотивированное решение по делу(статья 29.10), решение судьи городского суда не содержит мотивов, по которым были отклонены доводы заявителя.

В частности заявитель указывал, что правонарушение совершено ФИО2, который после доставки товара в ООО «Стройклуб», забрал себе поддоны, отходы полиэтилена и бумагу, сложил все это временно у своего гаража, где и было зафиксировано правонарушение.

ФИО2 был допрошен судом, однако ни доводы ООО «Стройклуб», ни показания ФИО2, ни мотивы отклонения доводов заявителя в решении судьи отражения не нашли.

При изложенных обстоятельствах решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2016 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2016 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Жалобу защитника Фаттаховой Ф.Р. удовлетворить частично.

Судья: