Постановление № 5-6/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 5-6/2025

Дело №

УИД 16RS0№-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Г., исполняющий обязанности судьи Ютазинского районного суда Республики Татарстан, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: ООО «АТЛ Транс», водитель, инвалидности не имеющего, русским языком владеющего, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в рамках проверки сообщения о противоправном поведении ФИО1 сотрудниками полиции был осуществлён выезд по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, где находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции выключить музыку и проехать с сотрудниками полиции в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола и прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал громко слушать музыку, отказался от составления административного протокола, препятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировал, чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, согласившись с обоснованностью составленного в отношении него протокола об административном правонарушении. Также ФИО1 не отрицал, что во время совершения административного правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, употребив 1 бутылку водки.

Допрошенный при рассмотрении дела в суде в качестве потерпевшего ФИО3 подтвердил отражённые в протоколе об административном правонарушении обстоятельства административного деяния, совершённого ФИО1 в его отношении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на очередном дежурстве по отделу МВД России по <адрес>. В 23 часа 01 минуту в отдел полиции поступило телефонное сообщение от жительницы многоквартирного <адрес> о том, что их сосед из <адрес> распивает спиртные напитки, слушает громкую музыку, мешает спать. После этого им совместно с другим сотрудником полиции был осуществлён выезд по указанному адресу, где в квартире находился один ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и с признаками агрессивного поведения, отказывавшийся выполнять их законные требования о соблюдении тишины в ночное время и проследовании в отдел полиции для составления административного материала.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также допросив потерпевшего, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут в рамках проверки сообщения о противоправном поведении ФИО1 сотрудниками полиции был осуществлён выезд по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, где находился ФИО1, на неоднократные законные требования сотрудников полиции выключить музыку и проехать с сотрудниками полиции в отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола и прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжал громко слушать музыку, отказался от составления административного протокола. Законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия ФИО1 игнорировал, оказав своими действиями неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал осуществлению им служебной деятельности по охране общественного порядка.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела распечатанным сообщением заявителя ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением сотрудника полиции ФИО3, собственным признательным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией объяснения свидетеля ФИО4, не доверять которым оснований у суда не имеется.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья и близких родственников.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При назначении административного наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также характер, способ и степень общественной опасности совершённого ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание исключительно в виде административного ареста, отбывание которого будет способствовать его дальнейшему исправлению, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 23.1 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: Р.<адрес>