Решение № 2А-14029/2018 2А-14029/2018~М-10950/2018 М-10950/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2А-14029/2018

Дело №2а-14029/2018, 24RS0048-01-2018-013658-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что ФИО1 осужден 21.04.2017 приговором Боготольского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ, с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.ч.5,6 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 06.04.2016 (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, конец срока наказания 01.01.2019, за период отбывания наказания в местах лишения свободы неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 9 действующих взысканий, 26.04.2018 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поведение требует контроля со стороны администрации, характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления, по освобождении из мест лишения свободы намерен проживать по адресу: <адрес>.

Административный истец ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Осужденный ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие осужденного, который содержится в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, присутствие последнего для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Помощник прокурора Советского района г. Красноярска Сапинская Е.В. требования об установлении административного надзора в отношении осужденного полагала необходимым удовлетворить.

Выслушав участника процесса, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, ФИО1 осужден 21.04.2017 приговором Боготольского районного суда Красноярского края по п. «а» ч.2 ст.132, ч.1 ст.131 УК РФ, с применением положений ч.6.1 ст.88 УК РФ; ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.ч.5,6 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 06.04.2016 (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, конец срока наказания 01.01.2019.

26.04.2018 постановлением начальника ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю за совершение тяжких преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, принимая во внимание данные о личности осужденного, положения Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ ИК №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор, на срок 1 год.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований для установления иных административных ограничений, при всех вышеизложенных обстоятельствах, в настоящее время судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №31 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Р.М. Кузнецов