Решение № 2-228/2020 2-228/2020~М-37/2020 М-37/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-228/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Началово 14 февраля 2020 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Бекмаитовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-228/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 02.10.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №17/7507/00000/401231, согласно которому ответчику были предоставлены 97296,01 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Поскольку ответчик не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору, по состоянию на 18 ноября 2019 образовалась задолженность в размере 209860,98 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 94407,09 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 115453,98 рублей. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 209860,98 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5298,61 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Согласна на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В связи с чем, с учетом согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 02 октября 2017 года ФИО1 с ПАО «Восточный экспресс банк» заключил договор кредитования №17/7507/00000/401231, лимит кредитования 100 000 руб., ставка за проведение безналичных операций - 29,90 % годовых, за проведение наличных операций – 76,90 % годовых. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – 56 дней. Срок действия Лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита до востребования.

В соответствии с общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета – кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на счет клиента (п.4.1.), клиент уплачивает банку проценты, установленные договором, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2), за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка (п.4.6).

Банк свою обязанность по предоставлению заемщику кредита исполнил, однако ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 ноября 2019 составляет 209 860 рублей 98 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 94407,09 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 115453,89 рублей.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено. Доказательств нарушения прав ответчика, принуждение к заключению договора на предложенных банком условиях, материалы дела не содержат, условия договора в установленном порядке ответчиком не оспорены. Документы на оформление названного выше кредитного договора, в частности, заявление о предоставлении потребительного кредита, заемщик подписал лично и в установленном законом порядке они не оспаривались.

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту является обоснованной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 5298,61 рублей, которая подлежит возмещению истцу с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «КБ Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « КБ Восточный» задолженность по договору кредитования <***> от 02.10.2017 по состоянию на 18 ноября 2019 г. в размере 209 860 рублей 98 копеек (Двести девять тысяч восемьсот шестьдесят рублей девяносто восемь копеек), из которых: задолженность по основному долгу – 94407 рублей 09 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 115 453 рубля 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КБ Восточный» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5298 рублей 61 копейку (Пять тысяч двести девяносто восемь рублей шестьдесят одна копейку).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева