Постановление № 1-267/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-267/2019

Дело № 1 – 267/2019

№ 11RS0010-01-2019-001565-79


П О С Т А Н ОВ ЛЕ Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 17 сентября 2019 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Карповой Н.В., подсудимого Канцева С.А., его защитника Трифонова Г.И., потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Канцева С.А., ..., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Канцев С.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, а именно: в период времени с ... до ... **.**.** Канцев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «...», расположенного по адресу ..., с умыслом на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего С, осознавая, что его действия являются явными и очевидными для окружающих, но игнорируя данное обстоятельство, похитил из сумки потерпевшей пачку сигарет «...», кошелек с банковскими картами, дисконтными картами скидок, принадлежащими потерпевшей и не представляющими материальной ценности, а также с денежными средствами в сумме ... рубля, причинив материальный ущерб С на указанную сумму.

Действия Канцева С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

От потерпевшей С поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к нему она не имеет, они помирились, ущерб возмещен.

Подсудимый Канцев С.А. пояснил, что вину свою признаёт, и выразил согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого Трифонов Г.И. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Карпова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.

Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности Канцева С.А., считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняется в совершении данного общественно опасного деяния впервые, характеризуется в целом удовлетворительно, ущерб возместил, согласен на прекращение дела по заявленному основанию, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Канцева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Канцеву С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: ... считать возвращенными потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Скаскив