Решение № 2-1102/2020 2-25/2021 2-25/2021(2-1102/2020;)~М-1166/2020 М-1166/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1102/2020




Дело № 2-25/2021

УИД 48RS0004-01-2020-001867-37


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Липецк

Левобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Шепелёва А.В.,

при секретаре Гравит Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного Фонда Российской Федерации в Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что с 01.10.2018 года ответчику была установлена ежемесячная компенсационная выплата по осуществлению ухода за нетрудоспособным лицом (ребенком-инвалидом) – ФИО15, на момент установления которой ФИО1 не работал и осуществлял уход за ФИО16. При проверке пенсионного дела после поступления сведений из отдела персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями было обнаружено, что ФИО1 работает в <данные изъяты> с февраля 2020 года. Кроме того, при подготовке искового заявления истцу стало известно, что приговором <данные изъяты> от 31.10.2018 года ФИО1 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с 01.11.2018 года не имел правовых оснований для получения компенсационной выплаты за уход, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 144 000 руб., незаконно полученной с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2018 года по дату внесения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, отбывающий наказание в <данные изъяты> и принимающий участие в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи, пояснил, что с даты его заключения под стражу 31.10.2018 года воспитанием его сына ФИО17 занимается двоюродная сестра ответчика ФИО2, которой он передал свою банковскую карту и которая распоряжалась поступавшими на данную карту денежными средствами для содержания ребенка ФИО18

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ранее в судебном заседании подтвердила факт нахождения на ее иждивении несовершеннолетнего ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и распоряжения поступавшими на банковскую карту ФИО1 денежными средствами на содержание ФИО20., полагая исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица управления опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343.

Согласно п. 2 Правил ежемесячная компенсационная выплата (далее – компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее – нетрудоспособные граждане).

В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Согласно п. 4 Правил компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

В соответствии с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случая: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; принятие решения о назначении лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности (за исключением нетрудоспособных лиц, достигших возраста 80 лет); признание инвалидом с детства I группы; помещение нетрудоспособного гражданина в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме; поступление документа о несогласии на осуществление ухода за нетрудоспособным гражданином лицом, не достигшим возраста 15 лет, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, от органа опеки и попечительства или одного из родителей (усыновителя, попечителя).

Согласно п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10.10.2018 года ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области с заявлением о назначении ежемесячной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО21., указав, что не работает, не является получателем пенсии и не получает пособие по безработице.

Решением УПФР в г. Липецке Липецкой области № 180000813295 ФИО1 с 01.10.2018 года была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 5500 руб.

Приговором <данные изъяты> от 31.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, он взят под стражу в зале суда.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с февраля 2020 года работает в <данные изъяты>, о чем не уведомил истца в установленном законом порядке.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области от 26.08.2020 года № 200000571629 ФИО1 была прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом в связи с трудоустройством.

Согласно представленному стороной истца расчету переплаты компенсационной выплаты задолженность ФИО1 перед истцом за период с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года составляет 144 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Левобережного районного суда г. Липецка от 31.10.2018 года малолетний сын осужденного приговором <данные изъяты> от 31.10.2018 года ФИО1 – ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан на попечение двоюродной сестры ФИО1 – ФИО2, до установления Управлением опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании 24.02.2021 года пояснила, что она занимается воспитанием являющегося ребенком-инвалидом ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.10.2018 года до настоящего времени, и поступавшие на банковскую карту ФИО1 до апреля 2020 года включительно денежные средства она тратила на содержание ФИО24, которому необходимо приобретение лекарств, подгузников, продуктов питания, каких-либо пособий и выплат на содержание ФИО26 в период с мая 2020 года до настоящего времени она не получает, помимо ФИО25 является матерью и воспитывает 7 детей, все вместе они фактически проживают по адресу: г<адрес>, указав также, что мать ребенка ФИО27 его воспитанием не занималась и не занимается.

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего ФИО28. и его семьи по адресу: <адрес>, составленного на основании определения суда управлением опеки (попечительства) и охраны прав детства администрации г. Липецка, следует, что мать ФИО29 – ФИО30 с сыном не проживает и не занимается его воспитанием с рождения, проживает с тремя малолетними детьми в <адрес>, точный адрес неизвестен. Со слов ФИО2 установлено, что до заключения по стражу ФИО1 проживал с сыном, обеспечивал его основные потребности, проходил медицинское обследование с ним, оформил инвалидность ребенку. На момент обследования малолетний ФИО31. находился дома, при визуальном осмотре признаков психического и физического насилия не установлено. В ходе проверки условий проживания семьи ФИО2 установлено, что малолетний ФИО32 обеспечен одеждой и обувью, которые соответствуют сезону, его возрасту и полу. В жилом помещении на момент посещения отсутствовал доступ к опасным предметам. Несовершеннолетний ФИО33 проживает с тетей ФИО2 и ее детьми ФИО34., ФИО35., ФИО36., ФИО37 ФИО38 ФИО39., ФИО40. Воспитанием и содержанием малолетнего ФИО41 занимается ФИО2 в связи с тем, что отец мальчика ФИО1 осужден, и согласно постановлению <данные изъяты> от 31.10.2018 года ребенок передан ей на воспитание. Опека над малолетним ФИО42 не устанавливалась, так как мать ребенка не лишена и не ограничена в родительских правах. ФИО47. в октябре 2018 года передал ей банковскую карту, на которую поступает пенсия ребенка-инвалида, и она снимала с нее денежные средства, которые тратила на содержание малолетнего ФИО43.: покупала одежду, обувь, продукты питания, средства гигиены, лекарства. Жилой дом, в котором проживает семья, принадлежит на праве собственности ФИО2 Дом кирпичный, в нормальном состоянии, но требуется проведение косметического ремонта, отопление центральное, вода на улице в колонке, канализации нет. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади удовлетворительное. У малолетнего ФИО44 есть спальное место, имеются детские игрушки. Со слов ФИО2, установлено, что в настоящее время доход семьи составляет 60 000 рублей в месяц и состоит из детского пособия на содержание детей из многодетной семьи и пенсии по потере кормильца на содержание малолетних детей ФИО46. Угроза жизни, здоровью, нормальному воспитанию и развитию ребенка отсутствует.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом доводов и возражений сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом не подлежат удовлетворению, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестности со стороны ответчика при получении в спорный период сумм компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что, несмотря на фактическое нахождение ответчика в спорный период в местах лишения свободы, производимые истцом на счет ФИО1 выплаты были израсходованы по целевому назначению – на содержание являющегося ребенком-инвалидом ФИО45., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, не подлежат удовлетворению и являющиеся производными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Липецкой области к ФИО1 о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с 01.11.2018 года по 30.04.2020 года в размере 144 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Левобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий А.В. Шепелёв

Решение в окончательной форме с учетом положения

ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 23.03.2021 года.

Председательствующий А.В. Шепелёв



Суд:

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шепелев А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ