Постановление № 5-85/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 5-85/2018

Дело № 5-85/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «28» мая 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова»,

установил:

согласно протоколу от 11 мая 2018г. об административном правонарушении, составленным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО1, юридическое лицо ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» 11 апреля 2018г. на участке автодороги Конево - Проектная, 1км, не обеспечило безопасность работ при строительстве пересечения автомобильной дороги с железнодорожными путями - место производства работ не обозначено соответствующими дорожными знаками в нарушение схемы организации движения, утвержденной 23.10.2017 ГКУ Кемеровской области «Дирекция автомобильных дорог Кузбасса», - отсутствуют дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.34.1 «Направление поворота», 3.1 «Въезд запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 6.10.2 «Указатель направления». Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст. 12.34 КРФобАП.

В судебном заседании защитники юридического лица ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» Кожаева Т.Ю., ФИО2, действующие на основании доверенностей, факт допущенных нарушений не оспаривали. Суду пояснили, что выявленные нарушения в настоящее время устранили, представили суду платежный документ об оплате стоимости изготовления дорожных знаков. Защитник Кожаева Т.Ю. дополнительно пояснила, что вину в допущенных нарушениях юридическое лицо признает, деяние не носит умышленного характера, поскольку дорожные знаки были похищены, в настоящее время восстановлены. Просит при назначении наказания учесть сложное финансовое состояние предприятия, отсутствие неблагоприятных последствий, а также то, что выявленные нарушения устранены.

Суд, выслушав защитников юридического лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, соответствующие должностные лица и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Место производства работ должно обозначено соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2018 года в 14.00 часов при осуществлении надзора за дорожным движением инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Беловскому району ФИО1 выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии участка автомобильной дороги Конево – Проектная, 1км, в месте производства работ ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» по строительству пересечения автомобильной дороги с железнодорожными путями, а именно: отсутствуют дорожные знаки 1.25 «Дорожные работы», 1.34.1 «Направление поворота», 3.1 «Въезд запрещен», 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 4.2.2 «Объезд препятствия слева», 6.10.2 «Указатель направления».

Выявленные недостатки создают опасные условия для движения транспортных средств, снижают безопасность дорожного движения. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрено ч.1 ст. 12.34 КРФобАП.

Виновность юридического лица в правонарушении установлена актом выявленных недостатков № от 11.04.2018, актом контрольной проверки от 18.04.2018, объяснениями должностных лиц ООО «Шахта им. С.Д. Тихова», пояснениями защитников юридического лица, протоколом об административном правонарушении № от 11 мая 2018г.

Нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, на момент рассмотрения дела судом устранены, доказательств иного суду не представлено.

Санкцией ч.1 ст. 12.34 КРФобАП установлено, что несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении вида и срока административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, характер деятельности юридического лица, требования ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий административного правонарушения, добровольное устранение допущенных нарушений до рассмотрения дела об административном правонарушении судом.

Кроме того, суд учитывает финансовое положение юридического лица, который согласно представленному бухгалтерскому балансу на 31.12.2017г. имеет убытки финансово-хозяйственной деятельности в размере 1628242 тыс. рублей, кредиторскую задолженность в размере 1347993 тыс. рублей при дебиторской задолженности в размере 187607 тыс. рублей.

Данные обстоятельства суд признает исключительными, связанными с характером совершенного административного правонарушения и финансовым положением юридического лица.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным применить положения п. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КРФ об административных правонарушениях и назначить ООО «Шахта им. С.Д. Тихова» административное наказание в виде административного штрафа ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.34 КРФобАП.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Шахта им. С.Д. Тихова», ИНН/КПП <***>/421201001, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя: Отдел МВД России по Беловскому району, р/с <***>; БИК 043207001, ГРКЦ ГУ «Банк России» по КО г.Кемерово; ИНН <***>; КПП 420201001; код бюджетной классификации 188 11690050056000 140 (местный бюджет); л\счет ОФК по КО 043991А86720; ОКТМО 32601 000, штраф ГИБДД по Беловскому району, УИН 18810442180570000703.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: В.И.Иванов