Решение № 2-1451/2024 2-1451/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1451/2024Дело№ 26RS0№-18 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2024 г. <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> края, в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд: - взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование денежными средствами в размере 302886 руб. 12 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Приговором Ленинского районного суда <адрес> по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Этим же Приговором суда, удовлетворен гражданский иск и вынесено решение о взыскании суммы в размере 860000 руб. в пользу ФИО1, а так же обращено взыскание на имущество должника. Кроме того, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 941380,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Приговор от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ так же вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом исполнителем Октябрьского POCIIг. Ставрополя возбуждено исковое производство в отношении ФИО2 Истцом было подано заявление в Октябрьский РОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 для уточнении суммы долга. Согласно сообщения, от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского РОСП <адрес> сумма задолженности по исполнительному производству № от 06.05.2021г. о взыскании задолженности в размере 860000 рублей в пользу взыскателя ФИО1 остаток задолженности составляет 843742 рубля 03 коп. ИП № от 27.10.2022г. о взыскании задолженности в размере 941388 руб. 94 коп в пользу взыскателя ФИО1 остаток задолженности составляет 934162 руб. 16 коп. В судебное заседание не явилась истец ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания по адресу, указанному в иске. Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД РФ по СК ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Приговором Ленинского районного суда <адрес> по делу № ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. Этим же Приговором суда, удовлетворен гражданский иск и вынесено решение о взыскании суммы в размере 860000 руб. в пользу ФИО1, а так же обращено взыскание на имущество должника. Кроме того, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 941380,94 руб. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Приговор от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ так же вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом исполнителем Октябрьского POCIIг. Ставрополя возбуждено исковое производство в отношении ФИО2 Истцом было подано заявление в Октябрьский РОСП <адрес> в отношении должника ФИО2 для уточнении суммы долга. Согласно сообщения, от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского РОСП <адрес> сумма задолженности по исполнительному производству № от 06.05.2021г. о взыскании задолженности в размере 860000 рублей в пользу взыскателя ФИО1 остаток задолженности составляет 843742 рубля 03 коп. ИП № от 27.10.2022г. о взыскании задолженности в размере 941388 руб. 94 коп в пользу взыскателя ФИО1 остаток задолженности составляет 934162 руб. 16 коп. Судом установлено, что на дату принятия решения задолженность не погашена. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, тогда как на момент вынесения настоящего решения о возмещении ущерба в порядке регресса такие основания отсутствуют, что не исключает права истца в случае возникновения просрочки исполнения денежного обязательства, вытекающего из причинения вреда, обратиться в суд за защитой имущественных прав в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и исходя из того, что начисление процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полагает, что в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ИП 72516/21/26040 по исполнительному листу ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 843742 рублей 03 копейки. Исходя из следующего расчета: Сумма долга, включая НДС:843742,03руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (635 дн.) период дн. дней в году ставка,% проценты,? ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 21 365 14 6796,17 ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 365 11 4577,01 ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 365 9,5 9003,77 ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 365 8 10356,07 ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 365 7,5 53398,47 ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 365 8,5 4322,73 ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 365 12 9431,42 ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 12621,46 ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 16990,42 ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 5178,03 ДД.ММ.ГГГГ – 30.01.2024 30 366 16 11065,47 Сумма процентов:143741,02руб. Также взысканию подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по ИП 94138894 по исполнительному листу ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159145 рублей 10 копейки. Исходя из следующего расчета: Сумма долга, включая НДС:934162,16руб. Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (635 дн.) период дн. дней в году ставка,% проценты,? ДД.ММ.ГГГГ – 26.05.2022 21 365 14 7524,48 ДД.ММ.ГГГГ – 13.06.2022 18 365 11 5067,51 ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 41 365 9,5 9968,66 ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 365 8 11465,88 ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 308 365 7,5 59120,95 ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 22 365 8,5 4785,98 ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 365 12 10442,14 ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 13974,04 ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 18811,21 ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 5732,94 ДД.ММ.ГГГГ – 30.01.2024 30 366 16 12251,31 Сумма процентов:159145,10руб. Исходя из представленного расчета, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302886 рублей 12 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6228,86 руб., от оплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302886 рублей 12 копеек. Взыскать с ФИО2 бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 6228,86 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Т.Э. Набоков Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Набоков Тимур Эдуардович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |