Решение № 2А-1111/2021 2А-1111/2021~М-936/2021 М-936/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1111/2021




Дело № 2а – 1111/2021

43RS0002-01-2021-001351-86


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<...> 29 марта 2021 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе председательствующего судьи Гродниковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании 5 312,38 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. в сумме 812 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в сумме 9,55 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 2200 руб., за 2018 г. в сумме 2200 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 г. – 64,92 руб., с 03.12.2019 по 27.01.2020 на недоимку за 2018 г. - 25,91 руб., указав, что ответчик в 2017 г., 2018 г. являлся собственником недвижимого имущества, транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления об уплате налогов и в связи с отсутствием добровольной уплаты налогов – требование об уплате налога и пени, начисленных ответчику за неуплату налогов в установленные сроки, которые также не исполнены к установленному в них сроку, поэтому истец просит взыскать с ответчика указанные выше суммы налогов и пени.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 НК РФ, которая в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ прекращается уплатой налога налогоплательщиком, и как вытекает из п. 1 ст. 45 и п. 2 ст. 58 НК РФ, должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (п. 1 ст. 57 НК РФ); уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени (п. 2 ст. 57 НК РФ), которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 75 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, гараж, строения.

В силу п. 1, 2 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2018 г. являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с тем, что имел в собственности объекты недвижимости, а именно квартиры по адресам: <данные изъяты>.

Соответственно, начислен налог на имущество физических лиц к уплате в бюджет за 2018 г. в размере 812 руб. со сроком уплаты до 02.12.2019, что подтверждается налоговыми уведомлениями от 25.07.2019 № 53500011, налог до настоящего времени не уплачен.

Исходя из смысла ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются, в том числе и автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и п. 2 ст. 4 Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств согласно налоговому уведомлению, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, на имя административного ответчика в 2017 - 2018 гг. зарегистрировано транспортное средство Skoda Rapid, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017 г. – 2200 руб., за 2018 г. - 2200 руб. со сроком уплаты до 03.12.2018 и 02.12.2019 соответственно, что подтверждается налоговыми уведомлениями от 12.07.2018 № 30883558 и от 25.07.2019 № 52977520, которые в установленные сроки уплачены не были.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 по налогу на имущество физических лиц – 9,55 руб., по транспортному налогу с 04.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 г. – 64,92 руб., с 03.12.2019 по 27.01.2020 на недоимку за 2018 г. - 25,91 руб.

При наличии у налогоплательщика недоимки (суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок) налогоплательщику направляется требование об уплате налога - извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1 и 2 ст. 69 НК РФ).

Выставленное налоговым органом в установленные законодательством о налогах и сборах срок требования от 30.01.2019 № 5421, от 11.07.2019 № 87901 и от 28.01.2020 № 21817 об уплате налогов и пени в сроки до 26.03.2019, 30.10.2019 и 24.03.2020 соответственно, административный ответчик в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по налогам за 2017 г., 2018 г. и пени, подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно, в установленные законом сроки, подтверждены документально.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу ИФНС России по г. Кирову за счет имущества в доход государства задолженность в сумме 5312,38 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 г. - 812 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 - 9,55 руб.; задолженность по транспортному налогу за 2017 г. - 2200 руб., за 2018 г. - 2200 руб., пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 г. – 64,92 руб., с 03.12.2019 по 27.01.2020 на недоимку за 2018 г. - 25,91 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Город Киров» в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 31.03.2021.

Судья М.В. Гродникова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гродникова Мария Владимировна (судья) (подробнее)