Постановление № 5-414/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 5-414/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2026 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Воробьев В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении ОП № 3 Управления МВД России по городу Ставрополю по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> № №, выдан ГУ МВД России по СК, дата код подразделения № зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение,

предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

дата в 20 час. 30 мин. ФИО1 находясь в <адрес> около <адрес>А по <адрес> нарушал общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировала, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не заявлял ходатайства о ведении протокола, не отрицал факт совершения мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1 подтверждается: заявлением начальника ОП № ФИО2; протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 01.04.2026г.; объяснением свидетеля ФИО3 от дата; рапортами сотрудников полиции ОП № от дата, протоколом задержания ФИО1 № от дата оснований не доверять которым у суда не имеется;

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания судья исходит из правил. закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ. и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - в данном случае сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес><адрес> №, выдан ГУ МВД России по СК, дата код подразделения №, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ст-ца Незлобная, <адрес>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 7( семь ) суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по <адрес> для содержания лиц. арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента задержания, то есть с дата с 22 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья копия верна: В.А. Воробьев