Решение № 2-3966/2019 2-3966/2019~М-3179/2019 М-3179/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3966/2019

Дело №2-3966/19

Мотивированное
решение

изготовлено 24.07.2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Грибовод К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к УМВД России России по г.о. Подольск о признании добросовестным правообладателем, признании незаконными действия по ограничению права собственности, возврате мотоцикла,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по г.о. Подольск о признании добросовестным правообладателем мотоцикла HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, признании незаконными действий должностных лиц УМВД России по г.о. Подольск по ограничению права собственности на мотоцикл, обязании ответчика в течение 3 дней с момента вынесения судом решения устранить ограничение права собственности и осуществить передачу истцу мотоцикла, требования мотивируя тем, что по договору купли-продажи, заключенному 15.08.2012г. приобрел в собственность указанный мотоцикл, транспортное средство было поставлено на учет с присвоением государственного номера <***>. 21.08.2018г. он осуществил отчуждение мотоцикла, заключив договор купли-продажи, который впоследствии был расторгнут, поскольку 06.08.2018г. при совершении регистрационного действия по переходу права собственности транспортное средство было изъято, в связи с тем, что транспортное средство числится в розыске с 08.11.2015г., инициатор розыска- НБЦ Интерпол (Мексика). Со слов сотрудников УМВД транспортное средство было украдено в 2009г. В ходе проверочных мероприятий ОД УМВД России по г.о. Подольск было установлено, что маркировка рамы нанесена в соответствии с технологией маркирования мотоциклов данной серии и не подвергалась изменению. Маркировка двигателя не изменялась и соответствует технологии предприятия изготовителя. То есть уже 13.11.2018г. было известно, что владелец транспортного средства является добросовестным. Дознавателем ОД УМВД России по г.о. Подольск отказано в возбуждении уголовного дела. Однако, до настоящего времени автотранспортное средство истцу не возвращено, оно находится на спецстоянке, что нарушает право истца как собственника мотоцикла.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик- представитель УМВД России по г.о. Подольск по доверенности в судебное заседания явился, иск не признал, поддержал отзыв.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

(абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 302-ФЗ)

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 по договору купли-продажи, заключенному 15.08.2012г. приобрел в собственность мотоцикл марки HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655,, транспортное средство было поставлено на учет с присвоением государственного номера <***>. (л.д.6-10).

Как указал истец, 21.08.2018г. он осуществил отчуждение мотоцикла, заключив договор купли-продажи, который впоследствии был расторгнут, поскольку 06.08.2018г. при совершении регистрационного действия по переходу права собственности транспортное средство было изъято, в связи с тем, что транспортное средство числится в розыске с 08.11.2015г., инициатор розыска- НБЦ Интерпол (Мексика). (л.д.11).

В период с 06.09.2018г. по 18.04.2019г. дознавателем ОД УМВД России по г.о. Подольск проведены процессуальные действия.

Как следует из материала об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от 06.09.2018г. на имя начальника УМВД поступил рапорт от госинспектора РЭО ОГИБДД от 06.09.2018г. о том, что в соответствии со ст. 143 УПК РФ при совершении регистрационных действий с транспортным средством HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, осуществлена проверка по базе АИПС «Розыск», в ходе которой установлено, что мотоцикл значится в розыске с 08.11.2015г., инициатором розыска является НЦБ Интерпол.

В соответствии с п. 74 Приказа МВД РФ № Министерства Юстиции РФ №/ ФСБ РФ №/ФСО РФ №/ФС РФ по контролю за оборотом наркотиков № Федеральной таможенной службы № от 06.10.2006г. «Об утверждении инструкции по организации информационного обеспечения сотрудничества по линии Интерпола», раздела 5 «Информационное обеспечение борьбы с преступлениями, связанными с автомототранспортными средствами»: «О выявлении АТМС, разыскиваемого по каналам Интерпола, в НЦБ Интерпола или его филиал в 3 дневных срок направляется уведомление об обнаружении АТМС, содержащее перечень необходимых сведений для информирования правоохранительных органов государства- инициатора розыска.

06.09.2018г. установлено, что транспортное средство HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, значится в розыске.

07.09.2018г. № УМВД направило сведения в НЦБ Интерпола.

13.11.2018г. № ЭКЦ ГУ МВД РФ по <адрес> назначил экспертизу в отношении мотоцикла, в ходе исследования выявлено: маркировка рамы нанесена в соответствии с технологией маркирования мотоциклов данной серии и не подвергалась изменению; маркировка двигателя не изменялась и соответствует технологии предприятия изготовителя.(л.д.15-16, 41-42).

19.04.2019г. дознавателем ОД УМВД повторно направлен запрос в Национальное центральное бюро ГУ МВД России по <адрес> с просьбой сообщить причину розыска за НЦБ Интерполом с 08.11.2015г.

В соответствии с п. 76 вышеуказанного Приказа, «НЦБ Интерпола информирует инициатора розыска об обнаружении АМТС, запрашивает подтверждение розыска, обстоятельства похищения, данные потерпевшего владельца и намерения в отношении возврата и разъясняет в случае необходимости существующий в Российской Федерации порядок разрешения вопроса о возврате похищенной стоимости».

04.07.2019г. поступил ответ из ГУ МВД РФ по <адрес> НЦБ Интерпола № о том, что по состоянию на 04.07.2019г. ответ от правоохранительных органов Мексики в отношении мотоцикла HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, не поступал.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 15 ФЗ, Допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании истца добросовестным правообладателем мотоцикла, признании незаконными действий ответчика иска, поскольку транспортное средство HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, числится в розыске с 08.11.2015г., инициатор розыска- НБЦ Интерпол (Мексика), действия должностных лиц УМВД России по изъятию транспортного средства до проведения всех процессуальных действий, правомерны.

И, поскольку на день вынесения решения суда, мотоцикл находится в розыске, материал проверки находится в производстве ОД УМВД России по г.о. Подольск, то оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика в течение 3 дней с момента вынесения судом решения устранить ограничение права собственности и осуществить передачу истцу мотоцикла HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, не имеется и суд в удовлетворении данных требований также отказывает.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к УМВД по г.о. Подольск о признании добросовестным правообладателем мотоцикла HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655, признании незаконными действий должностных лиц УМВД России по г.о. Подольск по ограничению права собственности на мотоцикл, обязании ответчика в течение 3 дней с момента вынесения судом решения устранить ограничение права собственности и осуществить передачу истцу мотоцикла HONDACBR 600RR, 2007 года выпуска, VINJH2PC40087М003655- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Н.Г.Федотова