Решение № 2А-1190/2017 2А-1190/2017~М-811/2017 М-811/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2А-1190/2017

Дело № 2а-1190/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Федерального судьи Морозова А.В.

При секретаре Абросимовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4038,89 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 3280 руб. и пени по транспортному налогу в размере 758,89 руб.

В заявлении указали, что административному ответчику принадлежит на праве собственности автотранспортное средство и ему начислен транспортный налог за 2012-2014 г.г. в сумме 3280 руб. В связи с наличием недоимки, ФИО1 начислены пени по транспортному налогу в размере 758,89 руб. В связи с тем, что административный ответчик уклоняется от уплаты задолженности, ему были направлены требования , , , , в которых предложено погасить имеющиеся задолженности. Однако требования оставлены без исполнения. На основании изложенного, ИФНС России по г.Тамбову просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3280 руб. и пени по транспортному налогу в размере 758,89 руб.

Представитель МИФНС №4 по Тамбовской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ч.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство и он обязан оплачивать транспортный налог.

Однако согласно сообщениям УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 11.07.2017 г. и начальника отделения МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области ФИО3 от 30.08.2017 г. по данным информационно-поисковой системы «Автомобиль» Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на 10.07.2017 г. с выдачей рег.знака 17 апреля 2004 года регистрировался автомобиль за ФИО1, данный автомобиль 24.01.2006 года был снят с учета для отчуждения и в тот же день был зарегистрирован новым собственником на свое имя.

На основании вышеизложенного у суда нет оснований удовлетворять исковые требования административного истца, поскольку автомобиль , принадлежащий ФИО1, 24.01.2006 года был снят с регистрационного учета для отчуждения и в тот же день был зарегистрирован новым собственником, а потому оснований для начисления ФИО1 транспортного налога за 2012-2014 г.г. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 4038,89 руб., в том числе: по транспортному налогу в размере 3280 руб. и пени по транспортному налогу в размере 758,89 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца.

Судья А.В. Морозов