Постановление № 5-251/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-251/2019

Кировский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания по делу № 5-251/2019

Кировск Ленинградская область 14 августа 2019

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Туманова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 на 78 км 990 метров ш. Кола Ленинградская область Кировский район 06.04.2019 в 14 часов 10 минут управляя автомобилем Мерседес Бенц г/з № двигаясь по ш. Кола, в направлении Сантк-Петербурга со стороны г. Мурманска, не правильно выбрал безопасную дистанцию до впереди идущей автомашины Фольксваген Т4 г/з № под управлением Потерпевший №1, произошло столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля Фольксваген Т4 причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение требований пункта правил 9.10 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердила обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, пояснил, что после аварии ФИО1 помог ему с транспортировкой поврежденного автомобиля, после чего не предпринимал попыток загладить причинённый вред. Вопрос о виде и размере административного наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №2, а также должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается помимо его признательными показаниями совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении; телефонограммой ГБУЗ ЛО Тихвинской МБ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 07.04.2019; объяснениями ФИО1 от 06.04.2019; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 06.04.2019; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06.04.2019; заключением эксперта № согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома остистого отростка 5-го шейного позвонка, сколов коронок 1,2,3 зубов на верхней челюсти слева, ссадины волосистой части головы, сотрясения головного мозга с незначительными клиническими проявлениями.

Данные повреждения имеют общий механизм образования и в совокупности по квалифицирующему признаку – длительное расстройство здоровья срок, необходимый для полной консолидации костной ткани, расцениваются как вред здоровью средней тяжести п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г № 194н- «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; постановлением 18№ от 06.04.2019 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; справкой № 2669 по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия иными доказательствами по делу.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ФИО1 06 апреля 2019 года нарушил требования пункта правил 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Таким образом, поскольку именно несоблюдение правил дорожного движения ФИО1 повлекло получение потерпевшим Потерпевший №1 травм, суд считает, что имеется прямая связь между нарушением правил дорожного движения и наступлением последствий в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, а поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, имеет несовершеннолетнего ребенка, что расценивается как обстоятельства, смягчающее ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем может быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Получатель УФК по Ленинградской области (ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области),

расчетный счет № <***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское).

ИНН <***>, КПП 781345001,

БИК 044106001, ОКТМО 41625101, КБК 188 116 300 20016000140,

УИН 18№.

Штраф подлежит оплате в течение 60 суток после вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату штрафа в установленный срок без уважительных причин предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Туманова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Туманова Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ