Решение № 2-1775/2018 2-1775/2018~М-1997/2018 М-1997/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1775/2018

дело № 2-1775/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 27 ноября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 156 495 рублей 77 копеек и уплаченной госпошлины в размере 4 329 рублей 92 копейки, обосновав тем, что 07.12.2011 года заключен договор потребительского кредитования № <...> между ООО ИКБ «Совкомбанк» /правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк»/ и ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 78 947 рублей 37 копеек сроком на 60 месяцев под 33% годовых. По состоянию на 09.10.2018 года задолженность составила 156 495 рублей 77 копеек: просроченная ссуда - 35 975 рублей 71 копейка, просроченные проценты 11 033 рубля 38 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита 80 402 рубля 20 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов 29 084 рубля 48 копеек. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Требование о добровольном возмещении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она действительно заключила кредитный договор и получила денежные средства, сумма требований обоснованная, но исковые требования она не признает, не имеет возможности погашать задолженность.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору о потребительском кредитовании № <...> от 07.12.2011 года ФИО1 взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный кредит в сумме 78 947 рублей 37 копеек, сроком на 60 месяцев, уплатить за него проценты, выполнить иные условия, предусмотренные договором /л.д. 10-13/.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 7-9/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на <...> составила 156 495 рублей 77 копеек: просроченная ссуда - 35 975 рублей 71 копейка, просроченные проценты 11 033 рубля 38 копеек, штраф за просрочку уплаты кредита 80 402 рубля 20 копеек, штраф за просрочку уплаты процентов 29 084 рубля 48 копеек /л.д. 4-6/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, что ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами и допустил просрочку по погашению кредита, чем нарушил взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказался от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, оставленное без удовлетворения /л.д. 14-15/.

Судебный приказ от 13.08.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 260 Курганинского района от 17.08.2018 года /л.д. 16/.

При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, в размере 4 329 рублей 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № <...> от 07.12.2011 года в сумме 156 495 рублей 77 копеек и уплаченную госпошлину в размере 4 329 рублей 92 копейки, всего 160 825 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 28.11.2018 года.

Судья С.М. Устюжин