Определение № 5-17/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-17/2017

Дело №5-17/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности

29 июня 2017 года г.Весьегонск

Судья Весьегонского районного суда Тверской области Субботин А.И., рассмотрев административное дело по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, возбужденное ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2017 года в Весьегонский районный суд Тверской области от начальника ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» ФИО1 поступило административное дело в отношении ФИО5 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не подведомственно Весьегонскому районному суду, так как в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов, рассматривают административные дела, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, но из представленного материала видно, что должностное лицо 25.06.2017 года лишь вынесло определение о производстве по делу административного расследования, после чего должностное лицо ОГИБДД отобрало объяснение с правонарушителя и составило протокол об административном правонарушении, каких либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат не проводилось, таким образом административное расследование по данному делу не проводилось, а возбуждено оно формально.

Согласно п.п. «в» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирования, юридическую квалификацию и реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности…. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение…

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать административное дело, возбужденное ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский» в отношении ФИО5 мировому судье судебного участка Весьегонского района Тверской области для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить в ОГИБДД МО МВД России «Краснохолмский», ФИО5

Судья: А.И. Субботин