Решение № 2-3529/2024 2-3529/2024~М-3456/2024 М-3456/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-3529/2024




Дело №2-3529/2024

УИД 23RS0037-01-2024-005237-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Кириленко И.В.

при секретаре Ермак К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 728 000,00 руб.. Проценты за пользование кредитом составили 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 797 744,32 руб., а именно: просроченный основной долг - 720 111,26 руб.; начисленные проценты - 74 550,61 руб.; штрафы и неустойки - 3 082,45 руб..

В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.02.2023г. в размере 797 744,32 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 177,44 руб..

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил. В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № №.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 728 000,00 руб., под 23,49 % годовых.

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Материалами дела подтверждается, что заемщик условия кредитного Соглашения по своевременной уплате кредита и процентов не выполнил, что следует из предоставленного суду списка фактических операций по счету и расчета задолженности.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 797 744,32 руб., а именно: просроченный основной долг - 720 111,26 руб.; начисленные проценты - 74 550,61 руб.; штрафы и неустойки - 3 082,45 руб..

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку он соответствует условиям договора, периодам просрочки исполнения обязательств по договору, ответчиком не оспорен.

Допущенные нарушения по не исполнению условий Соглашения о кредитовании являются основанием для досрочного истребования кредита Банком, поэтому суд считает, что требования о взыскании долга, процентов, неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 177,44 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес><адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 27.02.2023г. а именно: просроченный основной долг - 720 111,26 руб.; начисленные проценты - 74 550,61 руб.; штрафы и неустойки - 3 082,45 руб., а всего 797 744,32 руб..

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес><адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 177, 44 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2024г.

Председательствующий: И.В. Кириленко



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кириленко Игорь Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ