Решение № 2-4355/2017 2-4355/2017~М-3802/2017 М-3802/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-4355/2017

Дело № 2-4355/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.

при секретаре Миягашевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» (далее – ООО «Хакасский муниципальный банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил в ООО «Хакасский муниципальный банк» по договору № <данные изъяты> кредит в сумме 178 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: плата за пользование кредитом – 15% годовых по срочной задолженности и 35% годовых по просроченной задолженности; погашение сумм кредита ежемесячными платежами согласно графику, указанному в приложении № к кредитному договору. Истец ссылается на то, что ответчик допустил просрочку по уплате части кредита и процентов с декабря 2015 года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком составляет 83 662 руб. 55 коп., из которых: сумма неуплаченных процентов – 4515 руб. 94 коп., сумма просроченного кредита – 79 146 руб. 61 коп. Ссылаясь на положения статей 819, 309, 310, 401, 811 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2709 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хакасский муниципальный банк» ФИО4, на исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал, против удовлетворения иска, указал, что попал под сокращение длительное время не мог найти работу, в связи с чем не имел возможности своевременно вносить денежные средства по кредиту, исковые требования признал в полном объёме о чём представил соответствующее заявление.

Выслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика, всесторонне исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объёме.

Признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ФИО1 исковых требований принято судом.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО «Хакасский муниципальный банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

С учетом изложенного, суд полагает, что установленная в ходе разбирательства дела задолженность ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 662 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец при обращении в суд с указанным исковым заявлением уплатил государственную пошлину в размере 2709 руб. 88 коп. (1354 руб. 94 коп. + 1354 руб. 94 коп.).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хакасский муниципальный банк» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хакасский муниципальный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83662 рубля 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2709 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чеменев Е.А.