Решение № 2А-712/2017 2А-712/2017~М-570/2017 М-570/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-712/2017

Дело № 2а-712/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

22 марта 2017 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Даутова И.М.,

при секретаре Арслановой А.Р.,

с участием ст. помощника прокурора г. Нефтекамска РБ Сулеймановой Г.Н.,

административного истца - представителя отдела МВД России по г. Нефтекамск Ф.., действующего по доверенности,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений. Свое заявление мотивировал тем, что ФИО1 21 июня 2016 года освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2016 года условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек 28.02.2017 года.

В настоящее время осужденный имеет непогашенную судимость по ч. 1 ст. 111; п. «в» ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ. по которому он был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 11.04.2014 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 21 июня 2024 года.

На день совершения тяжкого преступления, по которому ФИО1 был осужден по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 11 апреля 2014 года, он имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, по которым он был осужден к лишению свободы по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 23.06.205 года, что в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор с одновременным установлением следующих ему ограничений:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы ГО г. Нефтекамска РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного;

- обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по г. Нефтекамск в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации,

- запретить пребывания в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Ф. исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласился частично, просил снизить явку до одного раза в месяц.

Суд, выслушав доводы участвующих лиц, мнение участвующего прокурора, полагавшей необходимым установить административный надзор, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного закона, административный надзор устанавливается в отношении данной категории лиц, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 11 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 21 июня 2005 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, 119 (два преступления) УК РФ и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № 092394 от 21.06.2016 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РБ 21 июня 2016 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 08 июня 2016 года условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях профилактики преступлений и осуществления контроля за поведением ему надлежит установить административный надзор сроком до 21.06.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по г. Нефтекамск к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 <данные изъяты> до 21 июня 2024 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью.

- запретить выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск РБ без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного,

- обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные сотрудниками полиции,

- запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции в разлив.

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Решение вступило в законную силу

Судья: И.М. Даутов