Решение № 2-3499/2019 2-3499/2019~М-2283/2019 М-2283/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-3499/2019




Дело № 2-3499/2019

УИД 75RS0001-01-2019-003180-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Решетниковой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:


ПАО «АТБ» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 487 674 рубля 16 копеек сроком на 60 месяцев под 15 % годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 359 рублей 84 копейки, из которых 481 601 рубль 93 копеек – задолженность по основному долгу, 215 165 рублей 89 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 69 592 рубля 02 копейки – неустойку, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 863 рубля 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, сведений об уважительности неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 487 674 рубля 16 копеек сроком на 60 месяцев под 15 % годовых.

Также из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме 766 359рублей 84 копейки с учетом снижения истцом неустойки до 69 592 рубля 02 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила 8 044 569 рублей 39 копеек, из которых 481 601 рубль 93 копейки – задолженность по основному долгу, 215 165 рубля 89 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 7 347 801 рубль 57 копеек – задолженность по пени.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, которые составляют 10 863 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 766 359 рублей 84 копейки, из которых 481 601 рубль 93 копеек – задолженность по основному долгу, 215 165 рублей 89 копеек – задолженность по уплате процентов по договору, 69 592 рубля 02 копейки – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 863 рубля 60 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2019 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Дарья Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ