Постановление № 5-778/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-778/2017

№5-778/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

21 декабря 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Молдовы, гражданки Молдовы, проживающей по адресу: Молдова <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО6 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №...., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут при совершении таможенных операций в месте убытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста на станции ФИО5 ФИО2, следовавшей в качестве проводника вагона №.... (зав. №....) поезда №.... сообщением "Москва-Кишинёв", было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу Таможенного союза товары для личного пользования, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. ФИО2 в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО4, заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию и представлению таможенному органу. Возможностью заполнить бланк пассажирской таможенной декларации ФИО2 не воспользовалась. По окончанию декларирования ФИО2 было объявлено о начале таможенного контроля (в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра), в ходе которого в рундуке под полкой в купе проводников вагона №.... поезда №.... сообщением "Москва-Кишинёв" был обнаружен товар: табак для кальяна "ADALYA Premium Hookah Tobacco" "LADY KILLER" в количестве 3 (Три) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-WATERMELON FLAVOURED" в количестве 3 (Три) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-PASSION FRUIT-MANGO FLAVOURED” в количестве 3 (Три) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-GRAPE-BERRY FLAVOURED" в количестве 3 (Три) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "STRAWBERRY-LEMONADE FLAVOURED" в количестве 2 (Два) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "PEACH-YOGHURT FLAVOURED" количестве 2 (Два) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-MULBERRY FLAVOURED" количестве 2 (Два) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "CACTUS- YOGHURT FLAVOURED" количестве 2 (Два) блока по 10 (Десять) пачек в каждом; табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "GRENADINE-YOGHURT FLAVOURED" количестве 2 (Два) блока по 10 (Десять) пачек в каждом. Перевозчиком обнаруженного товара признала себя ФИО2, которая пояснила, что вывозит данный товар из Российской Федерации в качестве передачи в адрес находящегося на территории Молдовы физического лица. Каких-либо действий в отношении провозимых товаров с целью их помещения под определенную Таможенным кодексом Таможенного союза таможенную процедуру, ФИО2 не предприняла. Документы, используемые при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а так же для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, ФИО2 не представила.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые ФИО2 товары не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном Таможенным законодательством Таможенного союза; товары, перемещаемые через Таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном Таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств-членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 163 Таможенного кодекса Таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза.

В соответствии с пунктом 2 статьи 185 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенная декларация на товары, вывозимые с таможенной территории Таможенного союза, подаётся до их убытия с таможенной территории Таможенного союза, если иное не установлено Таможенным кодексом таможенного союза.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру (в том числе таможенную процедуру экспорта), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно заключению эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г.Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... свободная (рыночная) стоимость 1 (Одной) единицы изделия вышеуказанного товара (потребительская упаковка (картонная пачка) с табаком для кальяна массой 50 g), являющегося предметом правонарушения в настоящем деле об административном правонарушении, на внутреннем рынке РФ, с учётом размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно составила: табак для кальяна "ADALYA Premium Hookah Tobacco" "LADY KILLER" - 110 рублей 00 копеек: табак для кальяна "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-WATERMELON FLAVOURED". "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-PASSION FRUIT-MANGO FLAVOURED", "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-GRAPE-BERRY FLAVOURED", "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "STRAWBERRY-LEMONADE FLAVOURED", "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "PEACH- YOGHURT FLAVOURED", "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "ICE-MULBERRY FLAVOURED". "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "CACTUS-YOGHURT FLAVOURED", "Serbetli VIRGINIA TOBACCO" "GRENADINE-YOGHURT FLAVOURED", - 111 рублей 80 копеек.

Согласно заключению эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... общая свободная (рыночная) стоимость товара, являющегося предметом правонарушения в данном деле об административном правонарушении, на внутреннем рынке РФ, с учётом размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 24542 рубля 00 копеек (Двадцать четыре тысячи пятьсот сорок два рубля 00 копеек).

Согласно заключению эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г.Брянск от ДД.ММ.ГГГГ №.... - по 2 (Две) пачки каждого наименования товара, являющегося предметом правонарушения в данном деле об административном правонарушении, израсходованы в процессе проведения исследований.

Остальной товар, являющийся предметом правонарушения в деле об административном правонарушении №.... - табак для кальяна 9-ти наименований общим количеством 202 пачки находится в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес> "а".

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается: актом таможенного досмотра №..../Ф000477; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО10 в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС-филиал ЦЭКТУ РФ в г. Брянске от ДД.ММ.ГГГГ №...., а также вещественными доказательствами - предметом административного правонарушения: табак для кальяна 9-ти наименований общим количеством 220 пачек (22 блока по 10 пачек табака для кальяна в каждом блоке), которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес> "а".

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 вину по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП признала, в содеянном раскаялась, при этом ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает, возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, находящихся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни – табак для кальяна 9-ти наименований общим количеством 202 пачки, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни по адресу: РФ, <адрес> "а".

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин