Постановление № 5-63/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) 22 мая 2019 года

Судья Падунского районного суда (адрес) ФИО2, рассмотрев материалы дела № 5-63/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

06 апреля 2019 года, около 18-00 часов, ФИО3 находясь по (адрес) в подъезде дома на первом этаже употребил наркотическое средство, предположительно «Героин», которое ранее нашел в пачке от сигарет на пересечении улиц (адрес) Согласно приобщенному акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения) №, в результатах ХТИ № от 12 апреля 2019 года - Морфин обнаружен на уровне предела.

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

В судебном заседании ФИО3 вину свою в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что действительно от 06.04.2019 года, находясь в подъезде (адрес) он потребил наркотическое средство «героин», которое ранее нашёл.

Судья, выслушав пояснение ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом АД № об административном правонарушении от 21.05.2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, с которым ФИО3 был ознакомлен под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений (данные изъяты)

-телефонным сообщением из ГБ-3, согласно которому 06.04.2019 года к ним обратился ФИО3, который с его слов употребил «героин» (данные изъяты)

-письменным объяснением свидетеля ФИО1, согласно которому 06.04.2019 года, в 22 часа 50 минут, в городскую больницу (адрес), где она работает, обратился ФИО3, который пояснил, что употребил «героин» и плохо себя чувствует (данные изъяты)

-письменным объяснением ФИО3, согласно которому 06.04.2019 года, около 18 часов 00 минут, он нашел пачку от сигарет, в которой находилось, предположительно наркотическое средство «героин», которое он употребил в подъезде (адрес). Уже дома, около 22 часов 00 минут ему стало плохо, в связи с чем он обратился в городскую больницу (данные изъяты)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № в отношении ФИО3, согласно которому, результат ХТИ № от 12.04.2019 года - Морфин обнаружен на уровне предела (данные изъяты)

Составленный в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и содержит указание на квалификацию действий ФИО3 по ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедшего события, и другие исследованные в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, в силу положений ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются достаточными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседание доказательствами, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

При решении вопроса о назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения и данных его личности, судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ФИО3 будет административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ФИО3 привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией этого закона назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

(данные изъяты)

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: