Постановление № 5-8/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-8/2017Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административное Дело № 5-8/2017 о назначении административного наказания г. Карачаевск 21 апреля 2017 года Судья Карачаевского районного суда Карачаево – Черкесской республики Таушунаев Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 акту № бу от ДД.ММ.ГГГГ самовольно подключился к энергетическим сетям и самовольно использовал, электрическую энергию путем прямого подключения к линии электропередач, в обход прибора учета. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину своей неявки суду не сообщил. Со слов участкового инспектора ФИО2 он тоже лично известил ФИО1 о месте и времени рассмотрения административного дела. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Из показаний участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Карачаевский» Б. следует, что он по заявлению директора филиала ПАО «<данные изъяты>» Х. проводил административное расследование в отношении ФИО1 Им установлено, что сотрудниками Сетевой организации ПАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ документирован факт присоединения ФИО1 энергопринимающих устройств (токоприемников) к сетям сетевой организации с целью использования электроэнергии в жилом доме по месту своего жительства в <адрес>. ФИО1 отказался от дачи объяснения по данному факту, воспользовавшись своим правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ. Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Карачаевский» Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Начальник отдела полиции МО МВД России «Карачаевский» А. передал в Карачаевский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из заявления директора филиала ПАО «<данные изъяты>» Х. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он просит привлечь к административной ответственности жителя <адрес> ФИО1 за бездоговорное (хищение) электрической энергии, путем прямого подключения к линии электропередач. ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «Карачаевский» Б. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. Согласно Акта о без учетном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к данному акту от ДД.ММ.ГГГГ с фотоиллюстрацией к нему, к воздушной линии электропередач от жилого дома ФИО1 <адрес> протянут и подключен электропровод. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования в отношении ФИО1 установлено, что гражданин ФИО1 самовольно (безучетно) подключился и использовал электрическую энергию. В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Согласно ч.ч.1, 2 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами в договоре на энергоснабжение являются энергоснабжающая организация и абонент (потребитель), имеющий энергопринимающее устройство, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации. Для заключения договора энергоснабжения любому юридическому или физическому лицу необходимо заключить договор на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдения установленных правил такого присоединения. В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. ПАО «<данные изъяты>» составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ о присоединении ФИО1 энергопринимающих устройств (токоприемников) к сетям сетевой организации с целью использования электроэнергии и бездоговорном потреблении им электроэнергии по адресу: <адрес> Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд считает, что они являются логичными, последовательными, согласующимися между собой, не содержащими противоречий, дающими основания для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, - самовольное подключение к энергетическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии. В силу ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.29.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Информация о получателе штрафа: УФК по КЧР МИФНС № по КЧР, расчетный счет №, банк получателя - ГРКЦ НБ КЧР Банк России, БИК – №, ИНН – №, КПП – №, КБК – №, ОКАТО – №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд КЧР. Судья: Б.М. Таушунаев Суд:Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Таушунаев Билял Муссаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |