Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело № 2-650/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего – судьи Кирилловой Е.С.,

при секретаре Потворовой Н.В.

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера № 1127 от 14.03.2017 года,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 01.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконного получения ежемесячной доплаты к пенсии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (далее – Управление, пенсионный орган) обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением к ФИО1

В обоснование иска указано, что с 25 октября 1991 года ответчику назначена государственная пенсия за выслугу лет в соответствии со статьей 79 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой в гражданской авиации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27 ноября 2001 года № 155-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством РФ, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

29 августа 2005 года ФИО1 обратился в УПФР в г. Магадане Магаданской области с заявлением о назначении доплаты к пенсии как члену летного экипажа.

Распоряжением от 05 сентября 2005 года № 01/1397 ФИО1 назначено дополнительное социальное обеспечение как члену летного экипажа, которая периодически индексировалась.

При инвентаризации пенсионного дела ФИО1 пенсионным органом установлено, что в период со 02 июля 2007 года по 05 февраля 2015 года ответчиком осуществлялась летная работа в должностях, поименованных Списком должностей членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, работа в которых дает право на ежемесячную доплату к пенсии.

Несмотря на то, что обязанность известить УПФР в г. Магадане Магаданской области об осуществлении летной деятельности лежала на ФИО1, он данную обязанность не исполнил, чем причинил Пенсионному фонду материальный ущерб.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата ежемесячной доплаты к пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением летной работы с ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена излишне выплаченная сумма доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

ФИО1 был обязан сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты доплаты к пенсии, а именно о возобновлении летной работы, однако не информировал учреждение о возобновлении летной работы.

Поскольку ФИО1 неосновательно приобретены денежные средства в указанном размере, решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № из пенсии ФИО1 производится удержание в размере 20%.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный в результате незаконного получения ежемесячной доплаты к пенсии, в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства по делу, истец заявленные требования изменил, уменьшив сумму причиненного ущерба, окончательно просил взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный незаконным получением ежемесячной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, излишне уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину вернуть.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены: открытое акционерное общество научно – производственной компании «ПАНХ»; общество с ограниченной ответственностью «Поляр – Авиа».

Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил применить к рассматриваемым правоотношениям срок исковой давности, в учетом применения которого против удовлетворения требований не возражал. Также пояснил, что действительно не уведомил пенсионный орган о том, что осуществляет летную деятельность, поскольку ему нужны были деньги. Излишне полученную доплату готов вернуть, возврат осуществляется путем производства пенсионным органом удержаний из его пенсии.

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27.11.2001 года № 155-ФЗ Федерального закона от 27.11.2001 N 155-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации" члены летных экипажей воздушных судов гражданской авиации (далее - члены летных экипажей), получающие пенсии, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей, в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) (в ред. Федерального закона от 23.12.2010 N 360-ФЗ).

Доплата к пенсии назначается при наличии выслуги в должности члена летного экипажа не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, а при оставлении по состоянию здоровья летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии, - не менее 20 лет у мужчин и не менее 15 лет у женщин.

Перечень организаций, использующих труд членов летных экипажей, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Список должностей членов летных экипажей и должностей, тождественных должностям, работа в которых дает право на доплату к пенсии, а также правила исчисления выслуги лет для установления доплаты к пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доплата к пенсии выплачивается при условии оставления членами летных экипажей летной работы в должности, дающей право на доплату к пенсии.

При поступлении пенсионера, получающего доплату к пенсии, вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии, выплата доплаты к пенсии приостанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот пенсионер был принят на указанную работу.

Возобновление выплаты доплаты к пенсии производится в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 2 настоящего Федерального закона, при обращении пенсионера в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с соответствующим заявлением и документами, подтверждающими прекращение летной работы в должности, дающей право на назначение доплаты к пенсии.

Пенсионеры, получающие доплату к пенсии, организации, использующие труд членов летных экипажей (далее - плательщики взносов), пенсионные органы федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих пенсионное обеспечение, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влияющих на выплату доплаты к пенсии.

В случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как следует из материалов дела, ответчик о поступлении на работу на летную должность <дата> в ООО ПКФ "КАТЭКАВИА" УПФ РФ (ГУ) по <адрес> не извести, в результате чего О.В.М. истцом была начислена и выплачена за период с <дата> ежемесячная доплата к пенсии, как члену летного экипажа гражданской авиации при оставлении летной работы, на общую сумму <данные изъяты>

Из заявления О.В.М. от <дата> о назначении доплаты следует, что он обязался сообщить о трудоустройстве на летную работу в 5-дневный срок.

Кроме того, вышеназванным Федеральным законом N 155 предусмотрено, что в случае представления недостоверных сведений или несвоевременного представления сведений, повлекших перерасход средств на выплату доплаты к пенсии, виновные лица возмещают территориальному органу Пенсионного фонда РФ, осуществляющему выплату доплаты к пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ (абзац 9 статьи 1).

При таких обстоятельствах оснований для вывода об отсутствии недобросовестности в действиях ответчика, получающего доплату к пенсии членам летных экипажей гражданской авиации, поступившего <дата> вновь на летную работу на должность, дающую право на доплату к пенсии и не сообщившего о своем трудоустройстве УПФ РФ (ГУ) в <адрес> до декабря 2012 года, что повлекло переплату доплаты к пенсии в спорный период, не имелось.

В этой связи, решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения о взыскании с О.В.М. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ущерба в результате переплаты доплаты к пенсии за период с <дата> в размере <данные изъяты>.

{Апелляционное определение <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 33-287/15 Требование: О взыскании материального ущерба. Обстоятельства: Ответчик являлся получателем доплаты к пенсии, однако он вновь поступил на летную работу, в связи с чем утратил право на получение доплаты к пенсии; в результате несвоевременного сообщения ответчиком данных сведений, бюджету истца был причинен материальный ущерб. Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик о поступлении на работу на летную должность не сообщил, в результате чего ему истцом была начислена и выплачена ежемесячная доплата к пенсии как члену летного экипажа гражданской авиации при оставлении летной работы. {КонсультантПлюс}}