Постановление № 5-32/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-32/2021

31RS003-01-2021-000108-85 5-32/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 15 марта 2021 года

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающей в <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

12 февраля 2021 года около 11 часов 50 минут в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 г. N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась. Пояснила, что 12 февраля 2021 г. находилась на рабочем месте продавца в магазине <данные изъяты> Опустила маску на подбородок, чтобы выпить воды и затем забыла её надеть.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными доказательствами.

Трудовым договором, заключенным 1 апреля 2016 г. между ИП ФИО3 и ФИО1 подтверждается факт трудоустройства последней продавцом магазина, расположенного в <адрес>

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2021 года.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по его содержанию не поступало.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что она осуществляла торговлю в приспущенной на подбородок маске.

Фотографиями, приобщенными к материалам дела, подтверждается, что ФИО1 находилась в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", законом Белгородской области от 23 сентября 1998 года N 41 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано Постановление № 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области", которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности (постановление Губернатора во всем тексте приведено в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения).

Пунктом п.2.4 Постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

ФИО1 в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области находилась в магазине без маски, поэтому её действия суд квалифицирует по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1, и наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, отсутствуют данные о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья Куприченко С.Н.