Решение № 2А-446/2024 2А-446/2024~М-321/2024 М-321/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2А-446/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Лазарева П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-446/2024 по административному исковому заявлению Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты, сдаче охотничьего билета

у с т а н о в и л:

Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о о прекращении права на осуществление охоты, сдаче охотничьего билета, указав, что Похвистневской межрайонной прокуратурой Самарской области проведен мониторинг соблюдения требований природоохранного законодательства в части сохранения животного мира. Установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства Самарской области охотничьим билетом серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях. ФИО1 имеет судимость по приговору <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно <данные изъяты> Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления. Административный истец просил суд прекратить право ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости; обязать ФИО1 возвратить охотничий билет серии серия № от ДД.ММ.ГГГГ в Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области Лазарев П.С. поддержал административный иск в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования не признал, указав, что охотничий билет сдал.

Представитель заинтересованного лица Департамента охоты и рыболовства Самарской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, требования удовлетворить в части прекращении права ФИО1 АМ. на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ охотничий билет ФИО1 сдан в департамент.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованного лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим

правонарушением.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Частями 1, 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов) установлено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума; охотничий билет выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В силу ч. 8 ст. 21 Закона об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов охотничий билет аннулируется, помимо прочего, на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 настоящей статьи.

Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 17, 18 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца (далее - Порядок), утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, формы охотничьего билета».

В силу пунктов 25, 25.1, 26 Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О животном мире», животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью. Осуществление охотничьей деятельности лицом, у которого фактически отсутствуют правовые основания для получения охотничьего билета, противоречит интересам Российской Федерации как собственника животного мира.

Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке, в соответствии с действующим законодательством (ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судом установлено, что в соответствии с выданным Департаментом охоты и рыболовства Самарской области охотничьим билетом серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет право на осуществление охоты в охотничьих угодьях.

ФИО1 имеет судимость по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>, на основании ст. 73 УК РФ условно <данные изъяты>. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании информации Похвистневского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете, предположительное истечение испытательного срока до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией Департамента охоты и рыболовства Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдал охотничий билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что ФИО1 сдал свой охотничий билет серия № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, требования о прекращении права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 173-180, 227 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Похвистневского межрайонного прокурора Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на осуществление охоты, сдаче охотничьего билета удовлетворить частично.

Прекратить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Похвистневский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2024.

Судья М.Л. Гурджиева