Постановление № 5-448/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-448/2021Кольский районный суд (Мурманская область) - Административное по делу об административном правонарушении 4 июня 2021 года г.Кола Мурманской области Судья Кольского районного суда Мурманской области Басос А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, *** года рождения, ***, привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, *** в *** в адрес*** был выявлен автомобиль марки ***, которым управляла ФИО2 с нарушением пункта 4.3 Решения Комиссии таможенного союза Евразийского экономического сообщества от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», а именно управляла автомобилем, на ветровом и передних боковых стеклах которого нанесено покрытие, ухудшающее обзорность с места водителя. *** ФИО2 была привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей инспектором 2 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску лейтенантом полиции ФИО1 выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, в котором было предписано устранить нарушение в части светопропускания стекол на автомашине марки *** регион в срок до ***. Указанное требование ФИО2 в установленный срок не выполнила, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положений статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признала и указала, что намерено не исполнила требование сотрудников полиции. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 статьи 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиция обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В силу пункта 1 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по своим форме и содержанию соответствует требованиям закона к данному виду процессуальных документов и содержит в себе все сведения, необходимые для разрешения дела по существу; - копией постановления об административном правонарушении от *** о привлечении ФИО2 к административной отвественности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией требования о прекращении противоправных действий от ***, согласно которому она должна была устранить нарушение в отношении светопропускаемости стекол ее автомашины в срок до ***. Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от ответственности за совершенное ею правонарушение, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Требование, выдвинутое *** сотрудником полиции в адрес ФИО2, является законным и основанным на положениях Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ и пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 877. Содеянное ФИО2 подлежит квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, ее отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание последней своей вины, *** Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение ею однородного административного правонарушения, поскольку последняя постановлениями *** суда *** от *** была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, поскольку данный вид наказания в большей степени будет соответствовать целям административной ответственности и исправления виновного лица. Руководствуясь ст.ст.3.5,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: *** Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья *** Басос А.Б. Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Басос Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |