Решение № 2А-1020/2019 2А-1020/2019~М-720/2019 М-720/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-1020/2019

Дело № 2а-1020/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.,

при секретаре Васениной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г. Златоуста Козловой С.Г., административного ответчика ФИО1,

административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее - Отдел МВД России по ЗГО Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИЗ-№ ГУФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 мая 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде трех месяцев лишения свободы. Вышеуказанным приговором суда в действиях ФИО1 определен рецидив преступлений. Преступление, совершенное ФИО1 В,А., относится к категории преступлений средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20КоАП РФ.

На основании положений Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, установив в отношении административного ответчика следующие ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев работы в ночное время при трудоустройстве; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или временного пребывания два раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске (л.д. 25).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснив, что соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток для него затруднительно, в связи с посменным графиком работы.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. полагала необходимым удовлетворить исковые требования Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области об установлении административного надзора и административных ограничений. Срок административного надзора полагала необходимым определить в 2 года.

Заслушав лиц, участвующих в заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 и п. 2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при условии, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено из приговора Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 мая 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца (л.д.7-8).

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений.

ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д. 9).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, является совершеннолетним (л.д. 16).

Как следует из материалов дела, ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (л.д.12,13).

Правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.1, 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке ФИО1 В,А. не обжалованы.

При таких обстоятельствах, в силу положений Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор.

ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д.18), как имеющий постоянное место работы, по месту жительства среди соседей характеризующийся положительно, по характеру спокойный, в состоянии алкогольного опьянения может проявлять агрессию, привлекавшийся к административной ответственности, ранее неоднократно судим за имущественные преступления, имеющий знакомых лиц, ранее судимых за тяжкие преступления и преступления средней тяжести, свободное время проводящий дома, на профилактические беседы реагирующий адекватно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д.17), как отзывчивый, вежливый, работающий.

Согласно п.п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступление при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. «в» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО1 по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 мая 2018 года погашается по истечение 3 лет после освобождения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО1 с учетом его личности, обстоятельств совершения правонарушений, может быть установлен на срок 2 года.

В соответствии с п.п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.

Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане Российской Федерации имеют право на эффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступление, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и адаптация их в обществе.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характеристику личности ФИО1, обстоятельства совершения административных правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие виды ограничений: запретить выезд за пределы <адрес>; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Данные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан Российской Федерации. Кроме того, они будут способствовать, предупреждению совершения ФИО1 В,А. нового преступления и оказывать на него профилактическое воздействие.

Оснований для применения к административному ответчику ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, суд не усматривает.

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы; последний не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм статьи 9 ФЗ № 64 ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу <адрес> – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения выезда за пределы <адрес>;

запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц на регистрацию.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Решение в законную силу не вступило