Решение № 2-3054/2017 2-3054/2017~М-3007/2017 М-3007/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-3054/2017

Дело № 2-3054/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Шафоростовой Л.С.

при секретаре Газетдиновой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

15 ноября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, и снятии с регистрационного учета по месту жительства в данной квартире. В обоснование требований ФИО1 указала, что является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано. В сентябре 2013 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО2 (муж) и зарегистрирован по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, и ФИО2 выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире существенно ограничивает ее в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением. ФИО2 бремя расходов по содержанию квартиры не несет, личных вещей его не имеется, после расторжения брака в квартиру вселиться ответчик не пытался.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив при этом, что никакого соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком не заключалось. Фактически семейные отношения с ответчиком прекращены с момента выезда, с этого времени он перестал быть членом ее семьи. В настоящее время место жительства ответчика неизвестно, в добровольном порядке снять его с регистрационного учета не представляется возможным, в связи с чем заявлены вышеуказанные требования в суд.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ФИО2, место пребывания которого неизвестно, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО3, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании полагала, что исковые требования являются законными.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права №, выданными ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Статья 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия приобретения права пользования жилыми помещениями отдельными категориями граждан, в том числе приобретения права пользования в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве личной собственности.В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу п. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в 2013 году в качестве члена семьи собственника квартиры - мужа.

В декабре 2014 года ответчик ФИО2 выехал из квартиры добровольно, в связи с прекращением семейных отношений.

Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 69 в Октябрьском судебном районе в г.Омске от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, следовательно, ФИО2 является бывшим членом семьи собственника квартиры, и наличие этого обстоятельства является правовым основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и не связанных с лишением владения.

Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает права истца свободно осуществлять правомочия собственника, в том числе распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению, истец несет дополнительное бремя расходов по оплате коммунальных платежей.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Иные требования стороны не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, и снять его с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.С. Шафоростова

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2017 года.

Решение вступило в законную силу 19.12.2017 года.