Решение № 12-105/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 12-105/2017

Р Е Ш Е Н И Е

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Белореченск 14 июля 2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Стогний Н.И., при секретаре судебного заседания Казанцевой Е.А., с участием представителя Усть - Лабинского МО ВФН ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «Пшехское» ФИО3 на протокол об административном правонарушении от 05.06.2017 г. № 29-3/2017-82 вынесенного начальником Усть - Лабинского МО ВФН ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Пшехское» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица ООО «Пшехское» начальником Усть - Лабинского МО ВФН ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 05.06.2017 г. № 29-3/2017-82 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.6 КоАП РФ.

Конкурсный управляющий ООО «Пшехское» ФИО3 не согласившись с указанным протоколом подала в Белореченский районный суд жалобу в которой просит суд отменить указанный протокол и производство по административному делу прекратить.

Представители Усть - Лабинского МО ВФН ФИО1 и ФИО2 с жалобой конкурсного управляющего не согласны, просят суд прекратить производство по жалобе, поскольку административный протокол не подлежит обжалованию отдельно от постановления по делу об административном правонарушении.

Огласив жалобу и выслушав объяснения представителей Усть - Лабинского МО ВФН, исследовав письменные доказательства, суд находит производство по жалобе подлежащим прекращению поскольку действующим Административным Кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование административного протокола отдельно от постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры. По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.

По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ:

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ:

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

2. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 28, 30.1 - 29.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе конкурсного управляющего ООО «Пшехское» ФИО3 на протокол об административном правонарушении от 05.06.2017 г. № 29-3/2017-82 вынесенного начальником Усть - Лабинского МО ВФН ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Пшехское» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.6 КоАП РФ, прекратить, в связи с тем, что административный прокол не подлежит самостоятельному обжалованию.

Решение может быть обжаловано в административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Председательствующий: Н.И. Стогний