Решение № 2-2904/2021 2-2904/2021~М-2996/2021 М-2996/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-2904/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2904/2021 по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании 100 000 рублей компенсации морального вреда и 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования мотивированы следующим.

10.09.2020 между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому ФИО1 была выдана кредитная карта.

14.11.2020 в отношении данной кредитной карты были совершены мошеннические действия, в результате которых с неё были списаны денежные средства в размере 132 030 рублей.

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском о о возмещении убытков, причинённых незаконным списанием с кредитной карты денежных средств.

Решением суда от 2 марта 2021 года по делу № 2-1004/2021, вступившим в законную силу, с Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 взысканы 132 030 рублей убытков, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 66 015 рублей штрафа, 205 рублей 84 копейки почтовых расходов, 1 800 рублей расходов на нотариальное удостоверение доверенности и 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В период рассмотрения Кировским районным судом г. Иркутска гражданского дела № 2-1004/2021 Акционерное общество «Тинькофф Банк» продолжало начислять проценты за пользование кредитом и пени.

17.03.2021 ФИО1 на расчётный счёт кредитной карты в счёт погашения задолженности была внесена сумма в размере 149 900 рублей, и 18.03.2021 внесена доплата в размере 30 рублей.

17.04.2021 ФИО1 обратился в Акционерному обществу «Тинькофф Банк» с претензией о возврате ему излишне уплаченной суммы в размере 13 523 рублей 42 копеек с учётом вычета платных услуг.

24.04.2021 в целях урегулирования спора в досудебном порядке ФИО1 обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей.

06.05.2021 Акционерное общество «Тинькофф Банк» перечислил ФИО1 14 001 рубль 96 копеек.

В результате незаконного начисления Акционерным обществом «Тинькофф Банк» процентов и пени по карте ФИО1 был причинён моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 100 000 рублей.

Истец – ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Акционерное общество «Тинькофф Банк», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не направил своего представителя в судебное заседание.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, пришёл к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов, решением Кировского районного суда г. Иркутска от 2 марта 2021 года по делу № 2-1004/2021, вступившим в законную силу, были установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для настоящего дела.

Между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0511737520 от 10.09.2020.

В период времени с 14 по 15 ноября 2020 года в результате преступных действий неустановленных лиц с кредитной карты ФИО1 произошло незаконное списание денежных средств в размере 132 030 рублей.

Таким образом, Акционерное общество «Тинькофф Банк» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по обслуживанию банковского счёта ФИО1

С Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 взысканы 132 030 рублей убытков, 20 000 рублей компенсации морального вреда, 66 015 рублей штрафа, 205 рублей 84 копейки почтовых расходов, 1 800 рублей расходов на нотариальное удостоверение доверенности и 35 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В период рассмотрения гражданского дела № № 2-1004/2021 Акционерным обществом «Тинькофф Банк» были начислены 14 001 рубль 96 копеек процентов и пени на сумму, незаконно списанную со счёта ФИО1

Данные обстоятельства явились основаниями для обращения ФИО1 с иском в суд.

Исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).

Акционерное общество «Тинькофф Банк», допустив незаконное списание денежных средств со счёта ФИО1, и, затем, начисляя проценты и пени на незаконно списанную сумму, нарушил право ФИО1 на получение услуг надлежащего качества.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 20 000 рублей компенсации морального вреда.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Расходы ФИО1 на оплату услуг представителя составили 15 000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01.04.2021, заключенным между ФИО1 (Заказчик) и ФИО2 (Испролнитель), и расписками ФИО2 в получении денежных средств.

С учетом сложности дела и длительности его рассмотрения суд считает возможным взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 данную сумму расходов на оплату услуг представителя.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тинькофф Банк» в пользу ФИО1 20 000 рублей компенсации морального вреда и 15 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021