Решение № 2-1493/2019 2-1493/2019~М-1678/2019 М-1678/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-1493/2019

Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2-1493/2019 УИД 23RS0045-01-2019-003205-85


Решение


Именем Российской Федерации

город Славянск-на-Кубани 17 декабря 2019 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

заявителя

представителя заинтересованного лица УПФР в Славянском районе, действующей на основании доверенности

ФИО2, ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта,

установил:


ФИО3 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении юридического факта.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ФИО3, с 08.09.1991 года по 18.05.1993г. работал полный рабочий день при полной рабочей неделе в (...) «(...)» (...) в районе Крайнего Севера на должности (...). Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости он обратился в Пенсионный фонд РФ по Славянскому району. При обращении в Управление Пенсионного фонда РФ установлено, что записи в трудовую книжку внесены с нарушениями. Согласно письма (...) от (...) 19г. ПФР в (...) не может произвести зачет в страховой и в специальный стаж при начислении досрочной пенсии по старости, как работу в районе Крайнего Севера период работы в Малом аграрном коммерческом предприятии МАПК «(...) с 08.09.1991 года по 18.05.1993 год, в связи с тем, что запись при увольнении с работы 13.05.1993 г. (№ 15) заверена печатью с аббревиатурой СССР, недействительной после распада СССР в декабре 1991 года. Установление факта работы необходимо для включения в страховой стаж при назначении пенсии. Согласно записям в трудовой книжке: - 08.09.1991 г. поступил на работу в (...) (...) на должность инженера по снабжению. - 18.05.1993г. уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗОТ РСФСР. Просит суд установить факт работы ФИО3, с 08.09.1991 года по 18.05.1993г. в (...)

Заявитель ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд так же включить период работы в (...) с (...) по (...) год в должности (...) в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Представитель заинтересованного лица УПРФ в Славянском районе ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенная в качестве свидетеля Б.Т.В. суду пояснила, что с ФИО3 она работала с 1984 года в (...)», потом после реорганизации (...). ФИО3 работал на данном предприятии в должности (...) в период с 1990 по 1994 годы. На тот период времени она работала (...), а в период с 1991 года по 1993 год в должности (...). Печать не поменяли, так как поселок, где они проживали готовился к консервации, и в этом не было необходимости.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 в период с (...) по (...) год работал в (...) (...) в районе Крайнего Севера в должности инженера по снабжению, что подтверждено материалами дела.

Согласно Справки Отдела пенсионного фонда (...) от (...) (...)» (...) зарегистрировано в ПФ Омсукчанского района Магаданской области 19.10.1991 г. за период с 19.10.1991 г. по 31.12.1992 г. информация о начислениях и уплаченных страховых взносах в наблюдательном отделе отсутствует. С 1993г. заработная плата работникам не начислялась.

Согласно Архивной справки от (...) 14 г.№ III-42, выданной (...) имеются сведения о регистрации (...), предприятие зарегистрировано на

основании документов учредителей: (...) (решение Исполнительного комитета (...) Совета народных Депутатов от (...) (...)), местонахождение - (...).

Согласно письма УПФ в Славянском районе Краснодарского края адресованного ФИО3, ему разъяснена невозможность зачета в страховой и в специальный стаж при назначении досрочной пенсии по старости в период с (...) по (...) год работы в районе Крайнего Севера в (...) области.

Конституцией Российской Федерации каждому гражданину гарантированно право на пенсионное обеспечение. Правовые основания назначения и выплаты трудовых пенсий в Российской Федерации определяются Федеральным законом № 171-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также рядом иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным, удовлетворить требование ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Заявление ФИО3 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт работы ФИО3 с (...) по (...) год в (...) (...).

Включить период работы в (...) области с (...) по (...) год в должности инженера по снабжению в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2019 года.

Копия верна

Согласованно

Судья Славянского

городского суда ФИО1



Суд:

Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пелюшенко Юлия Николаевна (судья) (подробнее)