Решение № 2-234/2017 2-234/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-234/2017

Дело № 2-234/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 09 марта 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре Лаптевой А.Р., с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3 к ФИО8 ФИО4, ФИО7 ФИО5, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклад в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти открылось наследство на денежный вклад, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России». Она является единственным наследником, претендующим на наследство после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, но фактически наследство приняла, поскольку взяла личные вещи отца. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, имеющиеся на счете №, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по существу исковых требований не представили.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала. Пояснила, что она является наследником после смерти супруга ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг, как и ФИО1, являлся наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, она не претендует на причитающуюся ей долю наследства. ФИО1 на момент смерти отца ФИО2 фактически проживала вместе с ним, взяла часть его имущества. Не возражала, чтобы право собственности на вклады после смерти ФИО2 было признано за ФИО1

Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала по аналогичным основаниям, пояснив, что является дочерью ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении I-ЛТ №, свидетельство о заключении брака I-НА №/л.д.8-9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией <адрес> – <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.39).

После его смерти открылось наследство в виде счетов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, в том числе счет №, открытый в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, что подтверждается сберегательной книжкой и ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись: дочь ФИО3, сын ФИО9, которые в установленный законом шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после отца.

ФИО9 обратился с соответствующим заявлением к нотариусу по истечении установленного законом срока для принятия наследства (материалы наследственного дела №/л.д.24-28).

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь – Хрустальный 17.06.2016 года составлена запись акта о смерти № (л.д.44).

Наследниками первой очереди после ФИО9 являются: супруга ФИО4, дочь ФИО5

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти ФИО2, взяла его личные вещи, фотографии, документы, фактически проживала с ним на момент смерти.

В связи с чем, несмотря на то, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, фактически в течение шести месяцев наследство после смерти отца было принято.

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 после смерти отца установлен.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме в соответствии со ст.39 ГПК РФ.

Поскольку установлен факт принятия наследства истцом после смерти ФИО10, установлено наличие наследственного имущества, принадлежащего на праве собственности наследодателю в виде денежных вкладов, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО3 открывшегося после отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1 ФИО3 на денежные вклады, имеющиеся на счете №, открытого на имя ФИО2 во Владимирском отделении № Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Овчинникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>