Решение № 2-3360/2023 2-448/2024 2-448/2024(2-3360/2023;)~М-2882/2023 М-2882/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-3360/2023

К делу №

УИД №RS0№-36

Резолютивная часть решения оглашена 07.02.2024

Мотивированное
решение изготовлено 09.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли заработка, не менее величины прожиточного минимума и взыскании алиментов за прошлый период,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли заработка, не менее величины прожиточного минимума и взыскании алиментов за прошлый период, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком отделом ЗАГС <адрес> был расторгнут брак. Однако совместное проживание между бывшими супругами было продолжено до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ родился совместный ребенок ФИО2. После прекращения совместного проживания со стороны ответчика денежные средства на протяжении всего времени 2019-2021 г.г. поступали по 7 000 рублей в месяц, с 2022 года по октябрь 2023 года по 8 000 рублей в месяц, далее денежные средства перестали поступать на обеспечение ребенка. В настоящее время истцу известно о наличии у ответчика постоянного трудоустройства в такси, купле-продаже автотранспорта и пенсии сотрудника МВД РФ, но неизвестно о размере дохода. После того, как ответчик был предупрежден о подаче в суд заявления о взыскании алиментов, он попросил сделать ребенку карточку ПАО «Сбербанк России» и перевел 8 000 рублей, более денежные средства не поступали. Поскольку после прекращения совместного проживания ответчик не исполняет обязанность по выплате алиментов, а истцу приходилось самостоятельно нести бремя содержание их общего ребенка, то с ответчика подлежат взысканию алименты за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 245 рублей.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка, не менее величины прожиточного минимума по месту жительства ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, ежемесячно и до наступления совершеннолетия, взыскать с ответчика недоплаченные алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за предшествующий период в пределах трехлетнего срока, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета прожиточного минимума на ребенка, за каждый календарный месяц в размере 142 245 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал частично и пояснил, что он пенсионер, размер его пенсии составляет 14 899 рублей. Кроме этого, у него имеется дополнительный доход примерно 25 000 рублей в месяц. Материальную помощь своему ребенку оказывает, деньги переводит на карту ребенка, в январе 2024 года перевел 10 000 рублей. Согласен на выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в размере 9 000 рублей ежемесячно с последующей индексацией.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).

В соответствии со ст. 1 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее -СК РФ) детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Согласно ст. 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, суд считает, что под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Часть 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, поданного в отдел ЗАГС <адрес>, актовая запись №.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что после расторжения брака они продолжили совместное проживание вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, после чего несовершеннолетний ребенок ФИО2 проживает с матерью ФИО1

После прекращения совместного проживания ответчиком производились денежные выплаты на содержание сына ФИО4 с 2019 г. по 2021 г. по 7 000 рублей в месяц, с 2022 года по октябрь 2023 года по 8 000 рублей в месяц, за январь 2024 года была выплачена сумма в размере 10 000 рублей.

Из пояснений истца следует, что средств, выделяемых ответчиком на содержание сына, недостаточно для обеспечения всех потребностей несовершеннолетнего ребенка, поскольку ее ежемесячный доход в месяц составляет 11 000 рублей, что подтверждается справкой по форме 2-НДФЛ.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний ФИО4 посещает занятия в танцевальной студии «Нарт», стоимостью 2500 рублей в месяц, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, несовершеннолетний ребенок посещает занятия по каратэ, стоимостью 3 000 рублей в месяц, что подтверждается договором на оказание физкультурно-оздоровительных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, несовершеннолетний ФИО2 посещает занятия по программированию и робототехнике в студии «ШКОДИМ», стоимость 4 800 рублей в месяц, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений ответчика следует, что он является пенсионером, размер его пенсии ежемесячно составляет 14 899 рублей. Кроме этого, у него имеется дополнительный источник дохода в размере от 20 000 до 25 000 рублей.

При разрешении требований истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? части всех доходов, не менее величины прожиточного минимума, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Эта обязанность носит безусловный характер, в связи с чем вне зависимости от семейного или материально положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.

В силу ст.81 Семейного Кодекса РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом в размере ? части заработка и (или) иного дохода на одного ребенка. Размер этой доли может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

В соответствии со статьей 82 СК РФ, виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов в размере ? части всех видов заработка или иного дохода.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетних детей права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

В силу ч.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В судебном заседании ответчик требования частично признал и считал возможным определить взыскание алиментов в размере 9 000 рублей, ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:-при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);-при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;-иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № определена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2024 год и установлен ежемесячный прожиточный минимум на социально-демографическую группу «дети» в размере 12 912 рублей.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика на несовершеннолетнего ребенка алиментов в размере ? части всех доходов, но не менее 9 000 рублей, что соответствует 70% величины прожиточного минимума для детей в <адрес> в 2024 году.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетнего ребенка права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих их духовное, умственное и физическое развитие.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В связи с чем, суд считает, что алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка должны быть взысканы с ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения истца в суд) и до достижения ФИО2 совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении требований истца о взыскании алиментов за прошедший период суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ).

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт обращения истца к ответчику с требованием о взыскании алиментов, вынесении судебного приказа в отношении ответчика с последующей отменой, заключении соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании алиментов за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 245 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? доли заработка, не менее величины прожиточного минимума и взыскании алиментов за прошлый период удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов доходов (заработка), но не менее 9 000 рублей, что составляет 70% прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на 2024 год, ежемесячно, с последующей индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов за прошедший период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 245 рублей отказать.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова