Определение № 2-6173/2017 2-6173/2017~М-3791/2017 М-3791/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-6173/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исайкиной В.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства ФИО1 дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных издержек

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в связи с наступлением страхового события ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении искового материала, судья приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, ввиду не соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 п. 1 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Спорное ДТП произошло после вступления в силу изменений, внесенных в п.11 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО».

Права и обязанности сторон договора страхования, касающиеся проведения осмотра транспортного ФИО3 в ходе реализации права на страховую выплату или прямое возмещение убытков подробно регламентированы пунктом 3.11 «ПРАВИЛ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ФИО1 ТРАНСПОРТНЫХ ФИО3» (далее - Правил).

В частности, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное ФИО3 или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании ФИО1 транспортных ФИО3", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

Страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.

Страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной настоящим пунктом Правил обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в пункте 4.22 настоящих Правил, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) страховщик письменно уведомляет потерпевшего о невозможности принятия решения о страховой выплате (выдачи направления на ремонт) до момента совершения потерпевшим указанных действий.

Таким образом, алгоритм действий сторон при наступлении страхового случая выглядит следующим образом: потерпевший обязан известить страховщика о наступлении страхового случая путем подачи заявления о страховой выплате с приложением предусмотренных «Правилами…» документов, после чего страховщик обязан организовать осмотр транспортного ФИО3, а потерпевший – представить транспортное ФИО3 на осмотр; в случае непредставления потерпевшим транспортного ФИО3 страховщик обязан согласовать новую дату осмотра, а в случае непредоставления транспортного ФИО3 повторно страховщик справе вернуть заявление потерпевшего вместе с документами без рассмотрения.

Очевидно, что указанный порядок предусмотрен законодателем в целях исключения злоупотреблений как со стороны потерпевших, так и со стороны страховщиков при урегулировании возникших убытков.

Так, к исковому материалу не приложено доказательств, согласования со стороны истца ФИО2 с ПАО СК «Росгосстрах» времени и места проведения независимой оценки, как и доказательств уклонения со стороны ПАО СК «Росгосстрах» организации таковой, нет и доказательств уведомления ПАО СК «Росгосстрах» о невозможности предоставления автомобиля для осмотра страховщику.

При этом, со стороны ПАО СК «»Росгосстрах» имеются доказательства согласования осмотра путем направления телеграмм, полученных стороной истца.

При установленных данных в совокупности с вышеуказанными нормами права, принимая во внимание, что указанная процедура осмотра является одной из стадий досудебного урегулирования возникшего убытка, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 п. 1 ГПК РФ.

При этом суд разъясняет, что в случае возврата страховщиком потерпевшему на основании абзаца четвертого настоящего пункта заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, потерпевший вправе повторно представить страховщику заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и в случае возникновения спора обратиться в суд с соответствующим иском.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных издержек - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья: В.Е. Исайкина