Решение № 2А-226/2021 2А-226/2021~М-229/2021 М-229/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-226/2021

Дело №2а-226/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

при секретаре Петровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявления указано, что 21 марта 2019 года Аксубаевским РОСП возбуждено исполнительное производство . . .-ИП на основании судебного приказа от 26.10.2018 №2-366/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России». Определением суда от 26.02.2021 произведена замена стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест». В адрес Аксубаевского РОСП направлено заявление о замене стороны. Данное заявление получено 17.04.2021. Однако, постановление о замене стороны в адрес ООО «ГНК-Инвест» по настоящее время не поступило. 30 апреля 2021 года взыскателем через Единый портал Госуслуг направлено заявление о направлении заявления о замене стороны. В ответ поступило заявление об отказе. В адрес Аксубаевского РОСП направлена жалоба. Однако, ответ на жалобу не поступил. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Аксубаевского РОСП ФИО1 выразившиеся: в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве и направлении взыскателю в установленные сроки постановление о замене стороны; обязать судебного пристава-исполнителя Аксубаевского РОСП ФИО1 произвести замену стороны взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест», направить постановление о замене стороны в адрес взыскателя.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» не явился, извещен. В заявлении представитель административного истца ООО «ГНК-Инвест» по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с частью 3 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) «Об исполнительном производстве» о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Аксубаевского РОСП УФССП по Республике Татарстан ФИО1 находится исполнительное производство . . . о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО6 в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» в размере 165073,51 рубля.

Исполнительное производство . . . возбуждено 21 марта 2019 года.

26 февраля 2021 года определением мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан произведена замена ПАО «Сбербанк России» на ООО «ГНК-Инвест».

Из материалов исполнительного производства усматривается, что определение мирового судьи судебного участка №2 по Аксубаевскому судебному району Республики Татарстан от 26.02.2021 поступило в Аксубаевский РОСП УФССП по Республике Татарстан 22 марта 2021 года.

24 марта 2021 года судебным приставом Аксубаевского РОСП ФИО1 вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства . . . ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «ГНК-Инвест» и направлено сторонам.

Таким образом, по мнению суда, доводы административного истца о том, что судебным приставом-исполнителем Аксубаевского РОСП УФССП по РТ допущено бездействие выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве и не направлении взыскателю в установленные сроки постановления о замене стороны несостоятельны, поскольку они полностью опровергаются материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1 в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве и не направлении взыскателю в установленные сроки постановления о замене стороны, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым отказать ООО «ГНК-Инвест» в удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю Аксубаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия через районный суд.

Судья: «подпись».

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин

Решение22.07.2021