Постановление № 10-12/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 10-12/2017

Копия Дело №10-12/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2017 года город Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани А.В. Гимранов, изучив апелляционную жалобу адвоката ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

приговором мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО3 была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в которой адвокат указал, что подробная апелляционная жалоба будет представлена дополнительно после изучения протоколов судебных заседаний.

ДД.ММ.ГГГГ в Авиастроительный районный суд города Казани РТ поступила дополнительная апелляционная жалоба адвоката ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, которая была перенаправлена мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани РТ вместе с приложениями и поступила на судебный участок № Авиастроительного района города Казани РТ ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Однако в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об извещении лиц, участвовавших в деле, о принесенной дополнительной апелляционной жалобы и направлении лицам, участвовавшим в деле, копии апелляционной жалобы. Сама апелляционная жалоба и ордер не приобщены к материалам уголовного дела. Данные обстоятельства являются существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона и препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Изучив материалы уголовного дела, считаю, что уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, подлежит возвращению мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани РТ для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 384.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, вернуть мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району города Казани РТ для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а обвиняемой в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья: А.В. Гимранов