Решение № 2-1527/2024 2-1527/2024~М-964/2024 М-964/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1527/2024

Дело № копия

40RS0№-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> 04 сентября 2024 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ефименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 40:13:030408:1, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дмитровским судебным участком <адрес> Республики Коми, о взыскании задолженности в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 210 559 рублей 23 копеек, сумма исполнительского сбора 14 739 рублей 14 копеек, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским судебным участком <адрес> Республики Коми, о взыскании задолженности в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 9 949 рублей 27 копеек, сумма исполнительского сбора 1 000 рублей 00 копеек, судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сысольским судебным участком <адрес> Республики Коми, о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «ЭОС» в размере 303 736 рублей 46 копеек, сумма исполнительского сбора 21 261 рубль 55 копеек, постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора в размере 2 869 рублей 28 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма общей задолженности составляет 508 355 рублей 46 копеек. В рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрирован вышеуказанный объект недвижимости.

Истец ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу иска не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица ООО «М.Б.А. Финансы», АО «Банк Русский Стандарт», ООО ПКО «ЭОС», Управление ФССП России по <адрес>, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Материалами дела установлено, что на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дмитровским судебным участком <адрес> Республики Коми, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» в размере 210 559 рублей 23 копеек, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октябрьским судебным участком <адрес> Республики Коми, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в размере 9 949 рублей 27 копеек, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сысольским судебным участком <адрес> Республики Коми, о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО ПКО «ЭОС» в размере 303 736 рублей 46 копеек, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику с присвоением №-СД.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сбора в размере 2 869 рублей 28 копеек с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства установлено имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

До настоящего времени исполнительное производство не окончено.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек, от уплаты которой освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-СД, находящемуся в производстве Отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова