Решение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-1170/2017 М-1170/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1775/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Ступаловой Н.В.,

с участием представителя истца Ж*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л* к администрации г.Н.Новгорода, Гаражно-строительному кооперативу «ГСК *» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Л* обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, ГСК №* г. Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, указывая, что она является членом ГСК «ГСК *» и имеет в пользовании гараж *, расположенный по адресу: г. Н.Новгород, *, ГСК «ГСК *». Гараж * в ГСК «ГСК *» был построен в соответствии со строительным паспортом с земельного участка, отведенного на основании решения исполкома Горьковского горсовета депутатов трудящихся * от * Границы выделенного земельного участка не нарушены. Истец просит признать за ней право собственности на гараж *, площадью 22,2 кв.м., расположенный в ГСК «ГСК *».

Истец Л* в суд не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ж*, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что Л* является членом ГСК «ГСК *», пользуется гаражом *, расположенном в ГСК «ГСК *», пай выплачен полностью, истец оплачивает налог, задолженности не имеется.

Ответчик администрация г.Н.Новгорода в суд своего представителя не направила, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель соответчика ГСК «ГСК *» председатель правления А*, действующий на основании протокола *, в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков администрации г.Н.Новгорода, ГСК «ГСК *», в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1,4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 222 ГПК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Судом установлено, что отцу Л* на основании его личного заявления было разрешено строительство автогаража в кооперативе *. * на основании личного заявления З* гараж * был перерегистрирован на дочь Л*

Согласно справке * от *г. о полной выплате пая Л* является членом ГСК «ГСК *», оплата членских взносов производится своевременно.

Согласно техническому паспорту площадь гаража *, расположенного в ГСК *, составляет 24,2 кв.м. Гараж * в ГСК «ГСК *» был построен в соответствии со строительным паспортом с земельного участка, отведённого на основании решения исполкома Горьковского горсовета депутатов трудящихся * от ** выделенного земельного участка не нарушены.

Истцом заявлено требование о признании за ней права собственности на гараж *, расположенный в ГСК «ГСК *».

Как усматривается из справок ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по данным из реестровой книги и Поземельной книги регистрация права собственности на гараж *, расположенный в ГСК «ГСК *» не производились.

Из отзыва администрации г.Н.Новгорода следует, что признать за Л* право собственности на вышеуказанный гараж не представляется возможным, поскольку не представлено каких-либо документов о предоставлении земельного участка для строительства гаражей, а также документов, подтверждающих предоставление земельного участка ГСК «ГСК *».

Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от * ГСК «ГСК *» зарегистрирован по адресу: г.Н.Новгород, *, т.е. по месту жительства председателя ГСК «ГСК *».

Фактически же ГСК «ГСК *» расположен по * г.Н.Новгорода, что подтверждается кадастровым паспортом ГСК «ГСК *».

Согласно плану земельного участка ГСК «ГСК *» ранее располагался на *.

Согласно имеющихся в материалах выписок из протоколов заседания исполкома Сормовского райсовета депутатов трудящихся * от *, *5 г. ГСК «ГСК*» располагался также на *.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной справки в документах СИФ ГКУ ЦАНО, в списке улиц, площадей, переулков, проездов и съездов * за 1950г. (утвержден решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся * от *г. «Об уточнении наименований некоторых улиц, площадей, съездов и переулков *» с дополнениями по решениям горисполкома * от *г. и * от *г.) по * значится * (прежнее наименование *). В документах СИФ ГКУ ЦАНО, в списке улиц, площадей, переулков, проездов и съездов * за 1957г. (утвержден решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета депутатов трудящихся * от *г.) по * значится * (прежнее наименование *).

Исследовав указанные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что улица, на которой расположен ГСК «ГСК *», неоднократно переименовывалась, сначала *, затем улица *, и в настоящее время *.

Судом также установлено, что решением * от ** комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся исполкому Сормовского райсовета отведены в бессрочное пользование земельные участки под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных автомашин: … на * у конного двора.

Согласно представленной в материалы дела архивной выписке решением * исполнительного комитета Сормовского райсовета депутатов трудящихся * от *г. в соответствии с решением Горьковского Горсовета депутатов трудящихся * от *г. об отводе в бессрочное пользование земельных участков под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных автомашин, кооперативу по строительству гаражей для легковых автомашин индивидуальных владельцев отведен в бессрочное пользование земельный участок у конного двора на *.

Согласно представленной в материалы дела архивной выписке решением * заседания исполкома Сормовского райсовета депутатов трудящихся от *г. руководствуясь решением Горьковского горисполкома от *г. *, организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей в * у конного парка по * из 20 человек.

Из анализа указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что на основании решения * от ** комитета Горьковского городского совета депутатов трудящихся «Об отводе земельных участков», решением Исполкома Сормовского райсовета депутатов трудящихся * от *г. ГСК «ГСК *», который ранее располагался по * (ныне *), был отведен в бессрочное пользование земельный участок под строительство гаражей для легковых автомашин индивидуальных владельцев.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что спорный гараж *, расположенный в ГСК «ГСК *», возведен в пределах предоставленного застройщику земельного участка, право собственности ни за кем не зарегистрировано, паевые взносы за гараж выплачены полностью, истец является членом гаражного кооператива, несет все расходы по их содержанию, суд находит исковые требования Л* о признании за ней права собственности на гараж * подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Л* удовлетворить.

Признать за Л* право собственности на гараж *, общей площадью 24,2 кв.м., кадастровый *, расположенный в Гаражном строительном кооперативе «ГСК *», по адресу: г.Н.Новгород, *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Я.Ю.Денисов