Решение № 2-264/2024 2-7/2025 2-7/2025(2-264/2024;)~М-236/2024 М-236/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-264/2024

Дело № 2-7/2025

УИД: 22RS0019-01-2024-000410-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кулибякина А.Г., при секретаре Чернышовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № от 17.01.2022 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 ГК РФ, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 370 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование займом составляет 39,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца. Заёмщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

13.09.2023 заемщик ФИО1 умер.

За наследодателем остался невыплаченный долг по кредитному договору составляет 55605,18 рублей. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу сумму невыплаченного долга по Соглашению о кредитовании № от 17.01.2022 в размере 55605,18 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 – супруга наследователя.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала в полном объеме, при этом показала, что о заключении супругом ФИО1 кредитного договора ей известно не было.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № от 17.01.2022 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 ГК РФ, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит с лимитом кредитования в размере 304 000 руб. 00 коп., процентная ставка за пользование займом составляет 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17 числа каждого месяца.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела, а именно: Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от 17.01.2022, Общими условиями договора потребительского кредита, справкой по кредитной карте.

Заемщик ФИО1 принял на себя определенные обязательства и не вправе отказаться от их исполнения, так как в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

13.09.2023 заемщик ФИО1 умер, что подтверждается сообщением нотариуса нотариальной палаты Завьяловского нотариального округа от 07.11.2024, копией свидетельства о смерти <данные изъяты>.

По состоянию на 26.08.2024 размер задолженности по Соглашению о кредитовании составляет 55605,18 рублей.

В силу требований п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего обязательство по договору займа, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то есть в данном случае, наследник становится должником перед кредитором. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско-правовых договорах, в том числе и долги по договору займа, кредитному договору, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к его наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 ГК РФ. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 являлся собственником:

- 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № (кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>) и 1/2 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № (кадастровая стоимость <данные изъяты>) по адресу: <адрес>;

-прав на денежные средства в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 вышеуказанного постановления Пленума).

Согласно сообщению нотариуса после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1. Наследство приняла супруга наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Нотариусом совершены нотариальные действия:

-удостоверение сделки по принятию наследства ФИО3 08.12.2023;

-удостоверение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (денежный вклад) 14.03.2024;

-удостоверение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (денежный вклад) 14.03.2024;

-удостоверение свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемого пережившему супругу (квартира) 15.03.2024;

-удостоверение свидетельства о праве на наследство по закону (квартира) 15.03.2024.

При определении стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты> (стоимость 1/2 доли – <данные изъяты>).

Кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> кв. составляет <данные изъяты> (стоимость 1/2 доли – <данные изъяты>)..

Поскольку судом установлено, что ФИО3 является наследником к имуществу ФИО1, то к ней перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО1 обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней после смерти ФИО1 наследственного имущества.

Достаточность стоимости наследственного имущества для покрытия долгов наследодателя ответчиком является очевидной.

Суд, установив, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, стороной заемщика допускались нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных и неуплаченных процентов. Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности ответчиками на момент вынесения решения, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в суд не поступили.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.01.2022 в размере 55 605,18 рублей.

Так как сумма требований по долгам наследодателя ФИО1, заявленных Банком не превышает стоимости наследственного имущества, иск Банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Следовательно, с ответчика ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы, понесенные Банком по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать в с ФИО3, <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, умершего 13.09.2023 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 17.01.2022 в размере 55 605 рублей, 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Завьяловский районный суд Алтайского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2025.

Судья А.Г. Кулибякин