Решение № 2-848/2018 2-848/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-848/2018

Дело № 2-848/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Наконечного С.И.

при секретаре Киме Д.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Беспечной ФИО9 к Родзевской ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 1282387,15 рублей, являющихся неосновательным обогащением. В обоснование требований истец указала, что в соответствии с завещанием ФИО4 от 17.04.2010 г. квартира, расположенная по адресу: <адрес>, завещалась ФИО2, с возложением на неё обязанности выплатить ФИО3, рыночную стоимость 1/2 (одной второй) доли вышеуказанной квартиры в течение трех лет со дня смерти завещателя. 11.05.2012 г. указанная квартира была оформлена в единоличную собственность ФИО2, однако до сих пор ответчик расчёт с истцом не произвёл. В феврале 2018 г. истец получила телеграмму от ответчика, в которой указывалось о том, что ФИО2 готова согласовать рыночную стоимость по обязательству завещания ФИО4 17.10.2010. После чего истцом в адрес ответчика 02.04.2018 г. была направлена претензия о возврате неосновательного обогащения, которая была оставлена без ответа.

В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании заявила ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом установленного п. 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетнего срока со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно завещанию от 17.0.2010 г., удостоверенному нотариусом Куц И.П., ФИО4 ФИО11, из принадлежащего ей имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала гр. Родзевской ФИО12, ДАТА г.р., возложив на неё обязанность выплатить гр. Беспечной ФИО13, ДАТА г.р., рыночную стоимость 1/2 (одной второй) доли вышеуказанной квартиры в течение трех лет со дня своей смерти.

03.07.2011 г. наследодатель ФИО4 умерла.

24.04.2012 г., ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 05.03.2018 г. собственником вышеуказанного жилого помещения является ответчик ФИО2

Иск предъявлен в суд 14.05.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с нормами статьи 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания.

Согласно ст. 1137 ГК РФ завещатель вправе возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счет наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказ от получателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ). Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

К отношениям между отказополучателем (кредитором) и наследником, на которого возложен завещательный отказ (должником), применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из правил настоящего раздела и существа завещательного отказа не следует иное (пункт 3 ст. 1137 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1138 ГК РФ наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Завещательный отказ должен быть установлен в завещании.

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Учитывая, что из содержания искового заявления усматривается, что истцом фактически заявлены требования об исполнении завещательного отказа, суд приходит к выводу о необходимости применения при рассмотрении настоящего спора положений п. 4 ст. 1137 ГК РФ.

Согласно п. 4 ст. 1137 ГК РФ право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства и не переходит к другим лицам.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установленный пунктом 4 ст. 1137 ГК РФ трехлетний срок со дня открытия наследства для предъявления требования о предоставлении завещательного отказа является пресекательным и не может быть восстановлен. Истечение этого срока является основанием к отказу в удовлетворении указанных требований.

Пунктом 3 ст. 1138 ГК РФ предусмотрено, что если отказополучатель не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю подназначен другой отказополучатель.

Поскольку, как следует из материалов дела и установлено судом, истец не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства после смерти ФИО4, наступившей 03.07.2011г., ответчик, на которую была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, в силу п. 3 ст. 1138 ГК РФ освобождается от этой обязанности.

Согласно ч.6 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, суд полагает возможным в иске ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения отказать, поскольку истцом пропущен трехлетний срок для предъявления требования, установленный п. 4 ст. 1137 ГК РФ, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Беспечной ФИО14 к Родзевской ФИО15 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 16 июля 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Наконечный С.И.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>