Решение № 12-63/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-63/2017

Дело № 12-63/2017


РЕШЕНИЕ

20 сентября 2017 года с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 31 августа 2017 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 20 июня 2017 года о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 20 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 10 августа 2017 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 20 июня 2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8.КоАП РФ оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 20 июня 2017 года о назначении административного наказания на один месяц, указывая в обоснование на то, что вынесенные выше судебные решения обжалованы им в надзорном порядке в Архангельский областной суд и прокурору Архангельской области в связи с тем, что судами первой и второй инстанции были допущены ошибки, вследствие которых он лишен специального права, что отрицательно сказалось на его семье, так как автомобиль необходим как единственное средство передвижения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 31 августа 2017 года в заявленном ходатайстве о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи от 20 июня 2017 года, отказано.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи от 31 августа 2017 года, ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на тяжелое материальное положение его семьи, в состав которой входят два инвалида первой группы, нуждающиеся в постоянном присутствии постороннего человека для реализации необходимых действий по жизнеобеспечению, а также возможностью передвижения на автомобиле, где единственным водителем является податель жалобы.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал по изложенным в ней и ходатайстве основаниям, просил её удовлетворить и предоставить отсрочку до 24 октября 2017 года.

Заслушав подателя жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены судебных актов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством согласно ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, если водитель лишен права управления всеми видами транспортных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения постановления о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим постановлением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа и отсрочка уплаты административного штрафа относится на усмотрение судьи.

В данном случае мировой судья не нашел оснований для предоставления отсрочки ФИО1, поскольку заявитель привел в качестве обоснования своего ходатайства обжалование им вступившего в законную силу судебного акта.

Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, недопустимо, поскольку ч. 1 ст. 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

Данное разъяснение положений норм об отсрочке, предусмотренных КоАП РФ, изложено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Законность и обоснованность определения мирового судьи об отказе в заявленном ходатайстве о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи от 20 июня 2017 года проверена судом и обстоятельств, влекущих отмену определения мирового судьи, не установлено.

Не является основанием для предоставления отсрочки исполнения наказания, довод, приведенный ФИО1 в жалобе, о его материальном положении, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства по данному обстоятельству и к жалобе таких документов не приложено.

Судебный акт вынесен на основании установленных обстоятельств и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивирован и отвечает требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения ходатайства об отсрочке исполнения наказания, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден. Нарушений норм материального права, процессуальных требований не допущено и правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения наказания, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

постановил:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 31 августа 2017 года, вынесенное по ходатайству ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 20 июня 2017 года о назначении административного наказания, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья -подпись В.Н. Якимов

Врио председателя ФИО2

Секретарь суда Г.А. Турыгина