Постановление № 5-188/2018 5-9/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-188/2018

Дело №5-9/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 г. п. Ленинский

судья Ленинского районного суда Тульской области Кольцюк В. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

водитель ФИО3 в 16-10 часов ДД.ММ.ГГГГ на 38 км + 750 м автодороги Тула-Новомосковск, управлял транспортным средством <данные изъяты>, нарушил требования п.1.3 и п.9.10 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО3 извещён о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в назначенное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела или о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 телефонограммой просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что ФИО3 причинённый ему моральный вред не компенсировал, после ДТП помощь не оказал, вёл себя грубо, заслуживает строгого наказания.

На основании ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношение которого ведётся административное производство и потерпевшего.

Ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Вопросы безопасности дорожного движения регулируются Федеральным Законом от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ «О Безопасности дорожного движения». Статьёй 2 Закона определены основные используемые понятия: «дорожное движение» - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств (далее ТС) или без таковых в пределах дорог; «безопасность дорожного движения» - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; «участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ч.4 ст.24 Закона, «участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения».

Как установлено п.1.2 «Правил дорожного движения в РФ» (далее ПДД РФ), утверждённых Постановлением Совета Министров-Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 г., в Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Водитель» - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

«Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

П.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

П.1.6. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствие с действующим законодательством.

П.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Виновность ФИО3 в совершении вменённого ему административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 17 декабря 2018 г. в котором указано, что в 16-10 часов 14 июля 2018 г. на 38 км + 750 м автодороги Тула-<адрес>, водитель ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.3 и п.9.10 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, не справился с управлением, совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, повлекшее причинение потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью лёгкой степени тяжести, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом от 14 июля 2018 г. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2, сведениями об участниках ДТП, справкой по ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом № от 14 июля 2018 г. осмотра места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО3 от 14 июля 2018 г., письменными объяснениями ФИО1 от 14 июля 2018 г., письменными объяснениями Потерпевший №1 от 14 июля 2018 г., согласно которым, в 16-10 часов 14 июля 2018 г. на 38 км + 750 м. автодороги Тула-Новомосковск, у железнодорожного переезда на повороте в населённый пункт Шаховское, водитель ФИО3 управлял транспортным средством <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, что повлекло столкновение автомобиля <данные изъяты> с двигавшимся впереди него в попутном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, в результате чего транспортным средствам были причинены механические повреждения а водителям Потерпевший №1 и ФИО1 были причинены телесные повреждения. Водитель Потерпевший №1 госпитализирован в отделение неотложной медицинской помощи ГУЗ Новомосковская ГКБ;

- заключением эксперта № от 23 ноября 2018 г. ГУЗ ТО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» содержащем выводы: повреждение у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дисторсия шейного отдела позвоночника, образовалась в результате резкого чрезмерного сгибания либо разгибания шейного отдела позвоночника, имеет медицинские критерии лёгкого вреда здоровью, как повлекшее кратковременное расстройство здоровья (п.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н).

Исследовав имеющиеся в деле доказательства судья приходит к выводу, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкой тяжести вред здоровью потерпевшего, который, осуществляя движение на автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя, в нарушение требований п.1.3 и п.9.10 ПДД, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 и <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № Киреевского судебного района Тульской области от 15 августа 2018 г., в 16-10 часов 14 июля 2018 г. на 39 км Тула-Новомосковск Киреевского района Тульской области водитель ФИО3, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 по материалам дела не имеется. Обстоятельством, предусмотренным п.6 ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим его административную ответственность судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом всех обстоятельств дела судья приходит к выводу, что ФИО3 совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортом, что совершенное им административное правонарушение представляет собой большую общественную опасность и создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, и исходя из целей административного наказания полагает необходимым назначить ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Из правовой позиции, изложенной в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 N18 (ред. от 9 февраля 2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Таким образом, препятствий для назначения ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отсутствуют.

Дело рассмотрено в соответствие с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ, по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца.

Разъяснить ФИО3 что согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В соответствие с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В. М. Кольцюк