Решение № 2-1447/2024 2-1447/2024~М-1294/2024 М-1294/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1447/2024

№ 2-1447/2024

УИД 56RS0007-01-2024-002321-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 25 сентября 2024 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи О.П. Пичугиной,

при секретаре Деревяшкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее банк) обратился в суд с иском к ФИО1, указывая на то, что 07 февраля 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1 было заключено соглашение <***> на сумму 191000 руб., сроком до 07 декабря 2027 г.

Согласно п. 14 соглашения заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Согласно раздела 1 правил, договор заключается путем присоединения клиента к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора.

Пунктом 3.1 правил выдача кредита производится в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. В соответствии с п. 4.1.1. правил проценты за пользованием кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней). В соответствии с п. 4.2.1 правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающую в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумме основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к соглашению. В соответствии с п. 4.2.2 правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. В силу п. 4.4 правил платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее 23 часов 59 минут по местному времени в соответствующую дату платежа.

В соответствии с п. 4.7 правил, стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Банковским ордером №962533 от 07 декабря 2022 г. кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет ответчика, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору.

Однако заемщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 14 августа 2024 г. общая сумма задолженности составляет 175357,02 руб., из которых:

160986,66 руб. – просроченный основной долг,

2958, 23 руб. – неустойка за несвоевременный возврат основного долга

10782,96.- проценты за пользование кредитом

629,17 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения банка с исковым заявлением в суд о возврате кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора кредит <***> от 07 декабря 2022 был предоставлен кредит на сумму 175357,02 руб. под 12,5% годовых сроком до 07 декабря 2027 г., но не возвращен в полном размере по настоящее время.

При таких обстоятельствах у банка в силу положений статей 15, 809, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется право требовать с заемщика неустойки по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки обязательства.

При указанных обстоятельствах, просил взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 07.12.2022 г. в размере 175357,02 руб. из которых: 160986,66 руб.. – просроченный основной долг, 2958,23 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 10782,96 руб.- проценты за пользование кредитом, 629,17 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате процентов, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (нарушения обязательств) за каждый календарный день просрочки со 15 августа 2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу, и расходы по оплате госпошлины в размере 4707,14 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Истец уточнил требования в части взыскания неустойки, рассчитав её размер до 25.09.2024 года, просил взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на 25.09.2024 г. по кредитному договору <***> от 07.12.2022 г. в размере 182571,34 руб. из которых: 160986,66 руб.. – просроченный основной долг, 9719,67 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 10782,96 руб.- проценты за пользование кредитом, 1082,05 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате процентов, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (нарушения обязательств) за каждый календарный день просрочки с 26 сентября 2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу, и расходы по оплате госпошлины в размере 4707,14 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации и по месту жительства. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Свое мнение по поводу заявления не выразил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2022 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение <***> на сумму 191000 руб. по ставке 12,5% годовых сроком до 07 декабря 2027 г., что подтверждается текстом соглашения и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 191000 руб., что подтверждается банковским ордером № 962533 от 07 декабря 2022 г (л.д.31).

Указанным соглашением <***> пунктом 6 предусмотрено, что кредит и проценты погашаются заемщиком ежемесячно, 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком на дату подписания соглашения, первый платеж 2223,97 руб., второй и последние платежи -4349,66 руб., последний платеж -4293,82 руб., количество платежей- 60.

Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносились. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Письменно заемщику направлялось требование от 17.06.2024 г. о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.32).

По состоянию на 25.09.2024 задолженность по кредитному договору <***> от 07.12.2022 г. составила 182571,34 руб. из которых: 160986,66 руб.. – просроченный основной долг, 9719,67 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 10782,96 руб.- проценты за пользование кредитом, 1082,05 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате процентов, неустойка рассчитана за период с 11.02.2023 по 25.09.2024.

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Представленный банком расчет по делу не оспорен, судом проверен и признан правильным.

На основании ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из соглашения №2205071/0143 от 07 декабря 2022 г. (п.12), заключенного между истцом и ответчиком, усматривается, что в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрена неустойка, размер которой составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20 процентов годовых, а в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (нарушения обязательств) за каждый календарный день просрочки.

Оценивая собранные по делу доказательства и указанные выше нормы закона, суд считает исковые требования банка о взыскании кредитной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение условий соглашения, предусмотренной указанным соглашением от 07 декабря 2022 г., по дату вступления решения суда в законную силу.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из условий соглашения о кредитовании от 07 декабря 2024 г., содержащихся в п. 12, а неустойка подлежит начислению по ставке 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (нарушения обязательства) за каждый календарный день просрочки с 26 сентября 2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

В связи с чем, требования банка о взыскании с ответчика расходов, произведенных истцом на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4707,14 рублей, подлежат удовлетворению. Факт оплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от 21 августа 2024 г. № 2090.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 07 декабря 2022 г. за период с 07.12.2022 на 25 сентября 2024 г. в сумме 182571, 34 руб. из которых: 160986,66 руб.. – просроченный основной долг, 9719,67 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, 10782,96 руб.- проценты за пользование кредитом, 1082,05 руб. – неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате процентов, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд 4707,14 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) неустойку по ставке 0,1 процента от суммы просроченной задолженности (нарушения обязательства) за каждый календарный день просрочки с 26 сентября 2024 г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.П. Пичугина

Текст мотивированного решения суда составлен 09 октября 2024 г.