Постановление № 5-666/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-666/2017

Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения



Адм. дело № 5-____/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

30 сентября 2017 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Везикко Л.В.,

при секретаре Макаровской В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <.....>, работающего <.....> иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ходатайств не заявившему,

У С Т А Н О В И Л:


30 сентября 2017 года в 01 час 30 минут ФИО2, находясь в подъезде № 1 дома 41 по ул. Космонавтов в г. Апатиты, громко выражался нецензурной бранью, а также повредил входную дверь квартиры №48, принадлежащую ФИО1

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, дату, время и место совершения правонарушения не оспаривает.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд установил, что ФИО2 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с повреждением чужого имущества, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от 30.09.2017, сообщением о правонарушении в дежурную часть МО МВД России «Апатитский» от 30.09.2017, заявлением и объяснением ФИО1 рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 30.09.2017.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В протоколе об административном правонарушении и рапортах сотрудников полиции отражены подробно события, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований не доверять документам, оформленным должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями по выявлению административных правонарушений, их пресечению, не имеется. Доказательств искажения, как самих событий, так и их фиксации на месте сотрудникам, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не представлено. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП Российской Федерации, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Признание ФИО2 своей вины и его раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный штраф необходимо внести на расчётный счёт: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский») ИНН <***>, КПП 511801001, ОКТМО 47705000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880451170000450889.

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд Мурманской области в кабинет № 7.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Везикко



Суд:

Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Везикко Л.В. (судья) (подробнее)