Решение № 2-499/2019 2-499/2019(2-7948/2018;)~М-7438/2018 2-7948/2018 М-7438/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-499/2019




дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Шкибера Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратился в суд с иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор займа № № по условиям которого, ответчице предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок поДД.ММ.ГГГГ под 0,7% в день (225,5% годовых). Согласно п. 3 договора проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днём предоставления суммы займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днём выдачи займа. Однако ФИО1 в установленный срок сумму займа не вернула. Общая сумма задолженности по договору потребительского займа составляет 72 000 рублей.

Просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору потребительского займа № в общей сумме 72 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 42 000 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 360 рублей.

Истец ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, 167, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

На основании ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Кроме того пунктом 1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» также предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа).

На основании ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2017 года между истцом и ответчицей заключён договор потребительского займа № №, по условиям которого микрокредитная организация предоставляет ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 0,7% в день или 255,5% годовых, сумма возврата с учетом начисленных процентов составляет 36 720 рублей.

Согласно п. 2, 3 договора потребительского займа сумма займа предоставляется в день заключения настоящего договора наличными денежными средствами. Проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа и с учетом ограничений пункта 4 настоящего Договора.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика – физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику-физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа (п.4) (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей получены денежные средства в сумме 30 000 рублей наличными (л.д. 13). Таким образом, истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий договора потребительского займа, ФИО1 своевременно обязательства перед истцом не исполнила.

Согласно расчёту, задолженность по договору потребительского займа № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 000 рублей, включающую основной долг 30 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 42 000 рублей (из расчёта 30 000 рублей х 255,5% / 365 дней х 200 дней) (л.д. 6а).

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Давая оценку указанному расчёту, суд приходит к выводу, что размер задолженности по договору потребительского займа, произведённый истцом, соответствует условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения № Единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пятый элемент» изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью «Пятый элемент» на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (л.д. 18, 22).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание отсутствие сведений, подтверждающих исполнение ответчицей принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 360 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 000 рублей, из которых 30 000 рублей – основной долг, 42 000 – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 360 рублей, а всего взыскать 74 360 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (подробнее)

Судьи дела:

Образцова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ